[Epitesz-barkacs] szinvisszaadas Re: energiatakarekosegokapcsolasi szama?

[jhidvegi]

vajk fekete wrote:
> szinerzet annal ennel egyszerubb es tok logikus dolok.
>
> a nap szinkepe folytonos.
> ezeknek az egoknek a szinkepe baromira nem folytonos.
>
> raadasul a szemunk harom erzekenysegi csucsa csak csucs, mellette is
> erzekeny, csak kevesbe.

Eddig rendben, de azt el kell fogadni, hogy színérzetünk (a többségnek) csak 3 
van. Ezek egyénenként nem feltétlenül azonos frekin ézékelnek maxot.

Ha feltesszük, hogy kb mindenkié ugyanott van, akkor elég lenne olyan lámpákat 
gyártani, amik csak ezen a három frekin sugároznak. :-) Méghozzá olyan 
intenzitással, hogy az inger azonos legyen a természetes fény által keltett 
intenzításokkal.

De a gond az, hogy ez fényerőfüggő is. Ha a napfényt pl néhány kis lyukon 
beküldenénk a helyiségbe, és szétszórnánk alkalmas tükrökkel, de úgy, hogy még 
mindig elég sötét lenne, a népek elégedetlenek lennének.

> extrem pelda: a szem harom erzekenysegi csucsa legyen p z es k nm.
> veszel pont ilyen hullamhosszu ledeket, osszefogod szorosan, es harom
> potmeterrel beallitod, hogy a szem a kapott fenyt fehernek lassa.
> fogsz egy targyat, ami (p+z)/2 nm-en ver vissza, minden mashol
> elnyel. ez a targy feketenek fog latszani, mert a megvilagitasban
> ilyen hullamhossz nincs is.

Na igen, a visszaverés. Ez bonyolítja a szitut.

> ahhoz, hogy a targyak szine a napfenyben szokasos legyen, kell hogy a
> spektrum viszonylag egyenletes legyen.

Pontosabban, hogy minden megtalálható legyen benne, tehát kvázi folytonos 
függvény legyen.

Ezt az izzók tudják, de az lenne ott is a nyerő, ha 6000 fokon tudna izzani, és 
kék lenne a plafon. :-)

hjozsi