[Epitesz-barkacs] zoomos kerdes

[jhidvegi]

SZIGETI Szabolcs wrote:
>> Azért ez érdekes infó! A felületarány 1:100, és a felbontásarány meg
>> messze nem ekkora. Szóval, ha tudnának jó marha nagy szenzort
>> csinálni, akkor nincs kizárva, hogy a felbontás is jobb lenne.
>
> Igen, csak ehhez olyan optika kéne, amely ekkor képet képez le.

Na jó, de most arról volt szó, hogy a film mindenképpen jobb felbontású. Ahhoz 
nem kell olyan optika? Ez miért indok? Miért kell a ccd-hez olyan optika, a 
filmnél ez miért nem merül fel?

> Egyébként pl. légi (kém) fénykeépezésben léteztek méteres nagyságú
> filmek is, pont a részletgazdagságért.

aha. Hát azt aztán már ccd-vel nehéz űberelni. :-)
Gondolom egy tonnás giroszkóp-rendszerre volt felszerelve az ilyen masina. 
(Egyszer volt szerencsém egy kamerás helikoptert látni, a felszerelését is. 
Tehát ahogy felszerelték a cuccal. Bel lehetett látni abba a gömbbe is, amiben a 
kamera volt. Hát félelmeltes volt az a giroszkóp rendszer, ami a helikopter 
rázkódásától meg egyáltalán mindenféle iránymozgástól megkímélte a kamerát. A 
képeket is láttam a földi vételi helyen, teljesen rezgésmentes volt.)

hjozsi