[Epitesz-barkacs] telen barmikor vetheto

[Mágus Bérprogram Demo]

Zsolt  <epitesz1 at telectronic.hu> 2010.09.26. 11:10:09 +2h-kor írta:

> >nem mondta senki, hogy szabadban vetheto...
> 
> >szóval
> >növények télen szobában mesterséges fényben
> 
> igen, de mi az értelme ízetlen, fele cukor és vitamitartalommal rendelkező
> növényeket termelni ? és ezt még meg is enni ?
> lásd spanyol paradicsom... pedig azt nem is mesterséges fényben gyártják. :)
> de mégis ehetetlen, ízetlen.
> 
> ha mégis ez az igény akkor csak nagyüzemben, mert kicsiben több a
> ráfordítás mintha megveszed a piacon.
> 
> ami jó üzlet : marihónalja a szekrényben... azért legalább jó pénzt adnak,
> amíg el nem visznek :)))
> 
> ez már megint egy agymenéses téma, aminek elválaszthatatlanul sok köze van a
> "[Epitesz-barkacs]" lista eredeti témájához.... kb., mint a 100 ft-os akku 
> vagy a fussmassage... vagy  stb.

talán mégsem agymenés, mert építészeti témában felmerül, hogy
"Használhatunk mesterséges fényt az ablaktól távoli vagy ablaktalan
helyiségekben,."
--------------
pl. Auth Gabi említette, hogy náluk az ablaktalan folyosó végében éjjel-nappal
ég egy lámpa, ahol éjjel-nappal van 20celsius, tehát fűtésre külön telepítés
nem
kell, a lámpa ott ég  éjjel-nappal, tehát "energetikailag nullszaldós módon",
ingyen 
egy növénysarokká válhat abban a pillanatban, ha oda teszek egy növényt   

és ebben a növénysarokban néhány cserépben (pl. a főnövény mellet) megélhet
néhány "hasznos" növényke is
---------------
abban igazad van, hogy a "haszonelvűség" szempontjából értelmetlen,
de az is biztos, hogy egy kis "ízfokozó" snidlingért tél közepén
se a tescoba, sem a lidlibe nem fogok elkutyagolni,

de ha más egyéb okból egy ilyen növénysarkot ki kell alakítanom, akkor
akár ezek is elférnek