[Epitesz-barkacs] Inkább építsünk pálinkafőzőt
Hofferek Attila
hofi at soka.co.hu
2010. Sze. 27., H, 17:16:18 CEST
2010.09.27. 16:30 keltezéssel, Pataki István írta:
> Megy az, csak egybe kell írni a címet:)
>
> Egy érdekes mondat belőle:
> "A vámhatóság a jövedéki szabályokban meghatározottak teljesülését
> vizsgálja, így például a bejelentési kötelezettség teljesítését, a
> párlat értékesítésére, elidegenítésére vonatkozó szabályok betartását. A
> párlat ugyanakkor továbbra sem ajándékozható."
> :)))
> Szóval, ha a fináncnak úgy szottyan kedve, úgyis bármikor meg tud
> büntetni. Szép példája ennek, amikor egy bácsit megbüntettek
> pálinkafőzésért, mert ugyan mutatott egy papírt, miszerint ő néhány éve
> hivatalosan főzetett, de a papíron 51 fokos pálinka szerepelt, nála meg
> 49 fokosat találtak. A megkérdezett finánchölgy szerint nyilvánvaló,
> hogy ez nem ugyanaz a párlat. NC.
Mitol lenne ugyanaz? Felhigitotta a bacsi desztvizzel? Nanemar! Ez olyan
mint amikor nincs a bkv jegyen a datum es eveken at utazom vele, aztan
amikor mar rojtos es kifakult, meg meri kerdezni egy kaller hogy ez meg
igy hogy, raadasul meg 2Ft-os sarga villamosjegy, ami eleg regen volt
forgalomban.
További információk a(z) Epitesz levelezőlistáról