[Epitesz-barkacs] prizma kerekparon

[Lord Hamilton]

Hali!

Tökéletesen jogos a rendőrök akciója.
Nem a magyar -megdöglött a tehenem, dögöljön meg a szomszédé is- mentalitás 
mondatja velem, de nekem vagy 30000 ft-ot kell leperkálnom, mint 
autótulajdonosnak évente csak azért, mert van autóm. Ekkor még egy centit 
sem mentem. Ha közlekedek, akkor azt 379 ft-os üzemanyaggal teszem. A fejem 
felett  Damoklész kardja szerűen lebeg a lehetőség, hogy a pénzbehajtók 
bármikor megbüntethetnek, mert olyan nincs, hogy valaki ne 
szabálytalankodjon, akár akaratlanul is. Egyetlen égő a lámpámba többe 
kerül, mint sok ember egész biciklije, és ebből az égőből nem egy van a 
kocsiban. Ha én közlekednék kivilágítatlanul sötétben, akkora lenne a 
felháborodás, mint a Sziklás Hegység.
A kerékpáros is a közlekedés résztvevője, tehát éppúgy vonatkozik rá a 
KRESZ, mint bármelyikünkre.
Semmi joga kockáztatni a sorsom alakulását, azzal, hogy kivilágítatlanul 
elütteti magát.
300 ft körül már kapni villogót, nincs egy ezres a nagyon jó fényü első- 
hátsó világítás.

Misi

----- Original Message ----- 
From: "Zsolt" <epitesz1 at telectronic.hu>
To: "Amatőr építészek és barkácsolók klubja" <epitesz at lists.javaforum.hu>
Sent: Saturday, April 02, 2011 11:15 AM
Subject: Re: [Epitesz-barkacs] prizma kerekparon


>a kerékpárosokat és a gyalogosokat is szondáztatják, meg egyéb >macerának 
>fogják kitenni

Kevés dolog van amivel egyet értek.. De ez most éppen az.

Nagyon helyes, fogják csak meg és bírságolják azt a sok bringást amelyik nem
képes megvenni egy rohadt lámpát, vagy részegen ittasan ül a biciklire.

Viszont az, hogy gyalogost szondáztatnak ez szerintem nem igaz, meg egy nagy
marhaság is.

>a kerékpárra felbiggyesztett LED-es vátsó piros kínai villogó
>burkolata "kielégíti-e" a hátsó prizma fogalmát is ?

Szerintem nem. De egyébként max. 200 ft-ért lehet venni prizmát...

zsolt

_______________________________________________
Epitesz mailing list
Epitesz at lists.javaforum.hu
http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz