[Epitesz-barkacs] lakatos megoldas
cst
maguspr at freemail.hu
2011. Ápr. 19., K, 20:18:39 CEST
pl. az EKOkazánban öntöttvas súlyos tőke izzik fel,
"hőpuffer" a tűztérben
http://www.ekokazan.com/img/ontottvas_toke.jpg
és ez is szaros csigahajtásos
-----Original Message-----
From: jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>
To: Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz at lists.javaforum.hu>
Date: 2011. április 19. 19:39
Subject: Re: [Epitesz-barkacs] lakatos megoldas
Acs Gabor wrote:
> A csigás szerkezetnek nem az a lényege, hogy szabályozható (pl.
> termosztátos) fatüzelésű kazánt kapjunk?
Nem. A csigás cucc úgy adagolja a pelletet, hogy a legjobb égési jellemzők
álljanak elő. A továbbítás ki-be kapcsolgatása által jön létre a
hőfokszabályozás - a helyiségben, nem a kazánban.
Nyilván valamilyen tartományban az anyagáramlás is megválasztható, de
általában
fix, bár biztos a drágább, profi cuccokban ez is változtatható.
> Nekem az volt a tapasztalatom, hogy ha eléggé sikerült befűteni a
> kályhát, abban már olyan dolgok is elégnek, amik önmagukban nem. Pl.
> telefonkönyvekkel is tüzeltem egy időben, de forgáccsal is. Nem égett
> úgy, mint az akác, de azért megoldható volt. Szerintem a pellet közel
> úgy égne mint a fa, csak lassabban lehet adagolni. Túl sok egyszerre
> lefolytja a tüzet.
A pellet az alapján gondolva, amit az ismerősöm mesélt, nem úgy ég, mint a
fa.
Nem füstöl egyáltalán. Azért ezt kicsit kétkedve fogadtam, de elképzelhető,
mert
végülis már nekem is sikerült hordóban, ventillátorral úgy tüzelni
mindenfélét,
hogy nem füstölt. Szóval lehet, hogy a pellet az égési mód miatt nem füstöl:
kényszer légáram, optimálisközeli égési feltételek, fene tudja, mi még.
hjozsi
_______________________________________________
Epitesz mailing list
Epitesz at lists.javaforum.hu
http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
További információk a(z) Epitesz levelezőlistáról