[Epitesz-barkacs] haz szigeteles

Pataki István pataki.istvan at freemail.hu
2011. Feb. 4., P, 20:59:40 CET


Sziasztok!

Nekem egy kicsi, névlegesen 275W-os páramentesítőm van. A napi fogyasztása 
2kWh. Ha lineáris a páratartalom szabályzója, akkor az kb. 40%-ra van 
állítva, és 2-3 naponta öntök ki 6 liter vizet.

Üdv
pi

----- Original Message ----- 
From: "Balázs Bámer" <bamerbalazs at gmail.com>
To: "Amatőr építészek és barkácsolók klubja" <epitesz at lists.javaforum.hu>
Sent: Friday, February 04, 2011 2:51 PM
Subject: Re: [Epitesz-barkacs] haz szigeteles


Szervusz Mindenki!!

>> elszivas-befujas meghatarozasanal abbol indulnak ki, hogy mi a
>> kivanatos legaramlasi irany a lakasban.

Minket nem az ételszag zavar, hanem az ablak párásodása. Idővel durván
megnövelem majd a hőszigetelését, de nem most. A ház természetes
szellőzése még jelentős, ideális az lenne, hogy csukott ablakokkal
elalszik a tűz a kályhában. Nem alszik el. Itt most a pára a fő
ellenség. Az a baj, hogy a meleg párás levegő most kijut az
előszobába. Ott a legdurvább a párásodás, napi 10 perc meló 3 fok
alatt. Ezt akarom megszüntetni.

> A párát meg azért érdemesebb készülékkel lecsapatni, mert a készülék
> teljesítménye olyan kicsi, hogy az elszívó ventillátorok pára miatti

Mennyi energiát használ egy liter víz lecsapásához? Ehhez mennyi idő
kell? Az a baj, hogy ez itt helyben lenne zajos. Különben a
hővisszanyerő szellőzésben is visszakapom a lecsepott víz
párolgáshőjét.

> többletteljesítménye lehet, hogy nagyobb. A készülék viszont a párából is
> hőt fabrikál, kb annyit, mint a teljes áramfelvétele, tehát gazdaságosabb.

Ez nyáron már káros, viszont a hővisszanyerő szellőzés éjszaka hűt és szárít 
is.

> A konyhából azért nem szívnék el levegőt a hővisszanyerős módon, mert
> főzéskor nem csak a tűzhely fölött, hanem az egész konyhában mindenféle

Akkor kapcsoljuk be, amikor nincs már főzés.

szia: Balázs



További információk a(z) Epitesz levelezőlistáról