[Epitesz-barkacs] haz szigeteles
Pataki István
pataki.istvan at freemail.hu
2011. Feb. 4., P, 20:59:40 CET
Sziasztok!
Nekem egy kicsi, névlegesen 275W-os páramentesítőm van. A napi fogyasztása
2kWh. Ha lineáris a páratartalom szabályzója, akkor az kb. 40%-ra van
állítva, és 2-3 naponta öntök ki 6 liter vizet.
Üdv
pi
----- Original Message -----
From: "Balázs Bámer" <bamerbalazs at gmail.com>
To: "Amatőr építészek és barkácsolók klubja" <epitesz at lists.javaforum.hu>
Sent: Friday, February 04, 2011 2:51 PM
Subject: Re: [Epitesz-barkacs] haz szigeteles
Szervusz Mindenki!!
>> elszivas-befujas meghatarozasanal abbol indulnak ki, hogy mi a
>> kivanatos legaramlasi irany a lakasban.
Minket nem az ételszag zavar, hanem az ablak párásodása. Idővel durván
megnövelem majd a hőszigetelését, de nem most. A ház természetes
szellőzése még jelentős, ideális az lenne, hogy csukott ablakokkal
elalszik a tűz a kályhában. Nem alszik el. Itt most a pára a fő
ellenség. Az a baj, hogy a meleg párás levegő most kijut az
előszobába. Ott a legdurvább a párásodás, napi 10 perc meló 3 fok
alatt. Ezt akarom megszüntetni.
> A párát meg azért érdemesebb készülékkel lecsapatni, mert a készülék
> teljesítménye olyan kicsi, hogy az elszívó ventillátorok pára miatti
Mennyi energiát használ egy liter víz lecsapásához? Ehhez mennyi idő
kell? Az a baj, hogy ez itt helyben lenne zajos. Különben a
hővisszanyerő szellőzésben is visszakapom a lecsepott víz
párolgáshőjét.
> többletteljesítménye lehet, hogy nagyobb. A készülék viszont a párából is
> hőt fabrikál, kb annyit, mint a teljes áramfelvétele, tehát gazdaságosabb.
Ez nyáron már káros, viszont a hővisszanyerő szellőzés éjszaka hűt és szárít
is.
> A konyhából azért nem szívnék el levegőt a hővisszanyerős módon, mert
> főzéskor nem csak a tűzhely fölött, hanem az egész konyhában mindenféle
Akkor kapcsoljuk be, amikor nincs már főzés.
szia: Balázs
További információk a(z) Epitesz levelezőlistáról