[Epitesz-barkacs] 3 lany halala

[jhidvegi]

Mágus Bérprogram Demo  wrote:

> ha az általad javasolt  dinamikus visszatorlasztó szerkezetek 10%
> beruházási többletet jelentene, akkor azt a beruházó (megrendelő) nem
> biztos, hogy felvállalná mindaddig, amíg az nem kötelező.

Miért nem mindjárt 50%-ot? Azért nem kellene elvetni a sulykot.
Másrészt igenis kötelezővé lehet tenni minimum az alkalmankénti alkalmazását 
ezeknek, pl az előző emilek egyikében felmerült lépcsőosztó korlátot, ha már 
kutatási eredmények alapján tudható, mivel lehet megakadályozni a 
tömegkatasztrófákat.

A tervezőnek meg a beruházónak amúgy elemi érdeke lenne, ha nem is kötelező, 
mert senki nem akar börtönbe kerülni. De ha nem is kerül börtönbe, az egy 
embernek nagyon szar érzés ám, hogy tehetett volna előre valamit, hogy x ember 
ne haljon meg, és nem tett!

Az a baj mostanában, hogy akár a MAL vezetőit, akár ennek a szórakozóhelynek a 
vezetőit vagy a közönségszervezőket alapvetően bűnözőknek tekintik, sőt, a 
közvéleményt is erre presszionálják. Lassan már mindenki bűnöző meg ellenség, 
aki csak létezik, és nem az adott politikai körhöz tartozik. Ez elfogadhatatlan.

> és még Makovecznek is a kamarai mikroháborús győzelmei adták meg az
> új fatemplomainak a megtervezhetőségét, és nem a megrendelő akarata.

Igen, ma még itt tartunk. Anno a győri rábában is a vörös báró azért tudott 
olyasmiket csinálni, amiket, és lehetett eredményes, mert beletartozott egy 
hatalmi grémiumba. Ha nem tartozott volna bele, kétszer ekkora tehetséggel se 
ment volna semmire.

Ez is nagyon magyar dolog.

hjozsi