[Epitesz-barkacs] mini haz automatizalas

[vajk fekete]

te rabiznad mondjuk a futest egy valamire, ami rendellenesen mukodik, csak a 
watchdog miatt tuleli?

ha van benne olyan hiba/zavar, amitol megall es a wdt reseteli, akkor honnan 
tudod hogy nincs benne olyan hiba/zavar, amitol nem fagy le, csak eppen 
hulyeseget csinal? 

vajk



________________________________
From: Hofferek Attila <hofi at soka.co.hu>
To: Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz at lists.javaforum.hu>
Sent: Tue, 25 January, 2011 9:29:35
Subject: Re: [Epitesz-barkacs] mini haz automatizalas

2011.01.25. 9:24 keltezéssel, vajk fekete írta:
> ha nem teszteled, honnan tudod hogy mukodik?
> honnan tudod hogy nem inditja-e ujra feleslegesen?
> 
> egyszer tegyel egy szamlalot valami non volatile memoriaba, ami szamolja
> a watchdog miatti ujraindulasokat. lattam mar meglepetest, amikor ket
> het mulva megneztek az allast.

Es? Induljon ujra otszor habokra, mint egyszer ne, ha kell. Ugy kell 
programozni, hogy vagy mindennek lekerdezheto legyen az allapota, vagy
valami nemfelejtobe kell tarolni. Mintha volna is ilyen nemfelejto egyes atmel 
procikba par kilobyte beepitve.
_______________________________________________
Epitesz mailing list
Epitesz at lists.javaforum.hu
http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz



      
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/epitesz/attachments/20110125/d027691a/attachment.html>