[Epitesz-barkacs] szobatermosztát

[vajk fekete]

dehat pont ez tortenik!

az eloremeno viz hofokat a T=(Tkint-T0)*K keplet hatarozza meg. 

T0-t es K-t en allithatom be. 

A szobahomerseklet erdektelen, mert az fix.

Viszont ha a szivattyu csak 60W, es az egesz kazan csak 80W fogyasztasu lenne 
is, az havi 2600Ft villanyszamlat jelentene, ha elernem hogy tenyleg 
egyfolytaban menjen kislangon. Tekintve hogy a komplett villanyszamlam szuk 7000 
forint havonta, ez igen jelentos lenne.

vajk



________________________________
From: jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>
To: Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz at lists.javaforum.hu>
Sent: Thu, 27 January, 2011 13:51:52
Subject: Re: [Epitesz-barkacs] szobatermosztát

vajk fekete wrote:
> a szobahofoktol mi ertelme a langhomersekletet fuggove tenni? a
> szobahofok
> 20.5fok fixen.

Csak az, hogy ha tudná a kazán a lángot állítani nullától a maxig, akkor nem 
ki-bekapcsolós módi lenne, hanem folyamatos üzem, állandó és pont akkor 
hőtermelés, amennyi éppen kell a fenntartáshoz. Tehát arányos kb a benti-kinti 
hőfokkülönbséggel. Fix lenne a padlóhőméréséklet is kb, nem hol meleg, hol 
hideg, eltünnének a hőtágulási problémák, ha vannak.

Nem érintené a dolog a gyors felfűtést vagy a lehülést. Ha le kell hűteni a 
lakást, ki lehet kapcsolni hosszabb időre a lángot, ha meg ott meg kell fogni, 
újra működhetne ilyen analóg beavatkozási módon, nem pedig ki-be-ki-be.

hjozsi 
_______________________________________________
Epitesz mailing list
Epitesz at lists.javaforum.hu
http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz



      
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/epitesz/attachments/20110127/03e4f41e/attachment.html>