[Epitesz-barkacs] Fw: vizoracsere furcsasag

[Mágus Bérprogram Demo]

jhidvegi  <jhidvegi at gmail.com> 2011.01.28. 11:50:07 +1h-kor írta:

> cst wrote:

> > lattam, hogy az ottani neni sem kapott papirt,
> > neki is az LCD monitorra kellett karmolnia, bizonyitekot o sem kapott
> 
> Ez biztos egy náluk rosszul bevezetett módi.
> 
> Ha jön egy csomagszállító, akkor ott ez működik, nekik van szükségük arra,
> hogy 
> én igazoljam, megjött a cucc, átvettem. Itt meg nekem volna szükségem arra,
> hogy 
> ennyimegannyi volt az óraállás, különben akár százezrekkel is
> megszivathatnak. 
> Szóval valaki ügyesen fejlesztett, de nem látta át a jogi dolgokat.
> 
> Mondhatnám, hogy ha valaki emiatt megszívja, mehetne a fogyvédelemhez, de
> akár 
> megszívás nélkül is.

már el is ment a vízmüvekhez is, és a fogyasztóvédelemre is

fogyved_kmf_budapest at nfh.hu -ra, a lakcím szerintiekhez
Mágus már tudja, hogy hova kell :-(  

*****************************
Cimzettek:  vizvonal at vizmuvek.hu, fogyved_kmf_budapest at nfh.hu 
Téma: vizoracsere furcsasag

vizoracsere furcsasag

alulirott Cser Tamás
1188 Napló u 99/a

kaptam egy 30201521 iktatószámú levelet a
vízóracsere témában


ma 2011. jan 28-an vizmu jott hiteles vizoracsereje temaban, 
amit 4evente
jeleztek, hogy jonnek, ez a resze rendben van

ami izgat, hogy irasos bizonyitakot nem kaptam,
csak a mikroszamitogepuk LCD monitoran kellett alakarmolnom

tehat nincs a kezemben bizonyitekom arrol, hogy
a regi vizoraallast ( ami 106m3-nek láttam ) jol 
vittek-e be, es valojaban milyen adatokat rogzitettek, 
amit ala kell karmolnom.

ebben a nyomorult digitalis vilagban hogyan 
fogok irasos visszajelzest kapni arrol, hogy a 106 m3-t
nem 106000 m3-nek viték be?? mas telepulesen is
bizonylatokat ki nem adó módon megy ez, vagy csak 
Budapesten?

másolatban küldöm a fogyasztóvédelemnek is
fogyved_kmf_budapest at nfh.hu 


Tisztelettel Cser Tamás