[Epitesz-barkacs] Bunkeresdi

[SZIGETI Szabolcs]

Hali!

Közhely, de szerintem az is beleszámít, hogy ott sokkal kevésbé
ragaszkodnak emberek a "szülőfalujukhoz", simán költöznek több ezer
kilométerrel arrébb, ha úgy adja a munka (nekem is van kint rokonom, az
utóbbi 10 évben vagy négy különböző államban élt). Így egy ilyen tornádós
"resetet" is könnyebben viselnek el, mert a lakóhelyet, a házat nem "egy
élet munkája és céljaként" fogják fel, hanem lakóhelynek.

Másrész, amit hallottam kintiektől az az, hogy ott a téglaház a
státusszimbólum. A legtöbb családi ház az sima könnyűszerkezetes egy hét
alatt felépíthető dolog. Nyilván a téglaház a befektetett építő munka és
idő miatt is jóval drágább.

Meg azt vettem észre, hogy sokkal pozitívabbak az ottaniak. Nem sírnak,
hogy milyen szar minden, hanem azt nézik, hogyan lehet előremenni,
megoldani a dolgokat. Most éppen csak ameriakiaikkal dolgozom, itthonról,
felüdülés az a pozitív légkör, ami munka közben van.

Szóval érdekes, amit mi furának találunk az ott mindennapos, ami meg itt
mindennapos, az ott fura. Aztán mégis működik mindkét ország (valahogy).

Szabolcs


2012/4/12 jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>

> Pataki István wrote:
>
>> És a biztosítónak miből van pénze? Hogy az is fizet biztosítást
>> (összességében jóval többen/többet), akinek nem viszi el a házát a
>> szél!
>>
>
> Valóban, de ott ez annyira alapértelmezettnek tűnik, hogy nem ódzkodnak
> ellene.
>
> Én azért máshogy gondolkodom. Nem örülnék neki, hogy ha random
> időpontokban mindenem tönkremenne, akár én is életveszélyben lennék ilyen
> baromságtól, és nem vígasztalna, hogy az összes káromat megtérítik. Azért
> mocsok dolog lehet arra ébredni, hogy nicsak, látom a csillagokat, és
> elsőre csak azért, mert eltünt még a plafon is, másodszorra meg azért, mert
> valami jól fejbevert, és még örülök, hogy életben maradtam.
>
> Na és nem biztos, hogy mindent meg lehet téríteni. Pl van egy számítógép
> tele adatokkal, és minden megsemmisül. Vagy holnap mennem kéne, max kicsit
> csúszik a dolog, de nem tudok, mert az autónak annyi. Megkapom az új autót
> x idő múlva, de a feladat nem lesz teljesítve. Számos dolog nem pótolható.
> Mindenféle családi emlékek, fotók... de biztos lehet még sorolni, miért nem
> fasza, hogy minden megy a levesbe akár évente.
>
> Szóval én továbbra se nagyon értem az amerikaiakat. Lehet aztán, hogy
> messze nem minden évben ugyanazok a területek vannak veszélyben. Évente
> összerombol 200 házat valami tornádó, de 300millió embernek biztos van vagy
> 30-60millió háza.
>
> (Néha elég megdöbbentőek a számok. Pl Mo-on naponta meghal kb 400 ember
> átlagosan. Az ember belegondol, hogy ez naponta ennyi temetés.... és
> tényleg. Megnéztem egy családilag ismert kisebb települést, és kb 2 naponta
> kell legyen temetésnek, és lőn, tényleg kb 2 naponta van temetés, néha egy
> nap kettő is. Kibírják, nem furcsa. De belegondolva az egészbe, mégis elég
> meghökkentő, nem? Meg hogy a másik oldalt is említsem, mindig van legalább
> 110ezer terhes nő. :-) )
>
>
> hjozsi
> ______________________________**_________________
> Epitesz mailing list
> Epitesz at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/**mailman/listinfo/epitesz<http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/epitesz/attachments/20120412/d9207251/attachment.html>