[Epitesz-barkacs] Kaputelefon?
cst
maguspr at freemail.hu
2012. Ápr. 30., H, 19:46:09 CEST
lepukkant nicd van itthon, egyet-kettőt puffereléshez be tudok majd kötni
tavasztól őszig a fagyasztóláda és a hűtőszekrény az energiazabáló,
a fürdővíz olcsóbb, a kútból vizet szivattyúzni sokat tud fogyasztani,
télen a hidegebb vezetékes vízből drágább a fürdővíz melegítés
a mikró is szaros hatásfokú, 800Wattosnak mondott 1350Wattot vesz fel a digi
fogyimérő szerint, a forgató és a lámpa kb 50W, kb 800 / 1300 = kb 62% -os
cirkósoknál a keringetés meg az elektronika kajál,
szóval "ára van mindennek"
--------
a tekerős áram, meg ilyenek valahogy ma még "arrébb vannak" nálam, nehezen
szánom rá magamat
-----Original Message-----
From: jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>
To: Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz at lists.javaforum.hu>
Date: 2012. április 30. 18:42
Subject: Re: [Epitesz-barkacs] Kaputelefon?
cst wrote:
> ahááááá, nálad kb 7mA-rel megy, a GPpoweres töltő 120mA-rel megy
>
> egy 2700mAh akkunak a 7mA-es csepptöltés nem túl kevés?
> ( mert olyan 0,05C-t javasolnak, ami 2700 * 0,05 = 135mA lenne )
Hát nem tudom. Kísérletileg érdemes megválasztani azt a legkisebb áramot,
amit
éjjel-nappal akármeddig rajta lehet hagyni. És aminél a cellafesz kb
1,3-1,35V-nak adódik.
Különben ez is 5V-nál csak 6kWh körüli egy év alatt, szóval nem döntene
romba.
> igazából nem vagyok " konnektorellenes ", mert az akkuscsavarhúzó
> töltéséhez használt energiát szívesen kifizetem, annak ellenére,
> hogy pl. egy kiflivel kevesebbet vehetek emiatt, inkább flexezek,
> minthogy vasfűrésszel nyeszetelnék, csak a villanyszámla
> kigazdálkodásakor szívom néha a fogamat...
Ami biztos nem emiatt nagy, ha nagy, hanem pl a fűtés miatt, vagy ki tudja.
Vannak mostanában "felkapott" helyek, ahol kikapcsolták a villanyt, és
valami
biciklifélére szerelt autógenerátorral termelnek annyi áramot, hogy lehessen
valami szar kis villanykörtével pár órát világítani. Egyesek ezt állítják be
a
jövő nagy lehetőségének, vagy hogy mindenkinek ilyesmit kéne csinálnia. Csak
ezek fingot se értenek az egészből.
Először is, az ember hatásfoka legjobb esetben is 30% körüli. Az üzemanyaga
pedig jóval drágább per kWh, mint a benzin. Igaz, hogy egészségügyileg
hasznos.
A bicikli-autógenerátor rendszer hatásfoka is tökszar, mert az autógenerátor
jóval nagyobb teljesítményre van szakosodva, ami mellett a gerjesztőkör
teljesítmény-igénye eltörpül. Na de annál a 100W-nál, amit egy sportosabb
ember
képes beletolni, már nagyon számít, az ötöde, negyede kb.
Az akku, amibe töltik a delejt, annak nem valószínű, hogy a 60-80%-ánál
többet
ad vissza, de amit visszaad, azt átküldik egy inverteren, az se pompás
hatásfokú. Végül ökör módon izzóba küldik.
Ha ennek a rendszernek az árát összeadják a végfelhasznált delej árával,
évekig
kijönne nekik a bevezetett villanynál. Na persze, ha bevezetik, akkor már
akarnak 2kW-tal főzni, porszívózni, vasalni, bojlert, meg ami csak létezik,
mindent használni, azt persze nem tudják kifizetni. Az emberi hülyeség
határtalan.
hjozsi
_______________________________________________
Epitesz mailing list
Epitesz at lists.javaforum.hu
http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
További információk a(z) Epitesz levelezőlistáról