[Epitesz-barkacs] kád

[szepygab at gmail.com]

Nálunk van és nagyon jó. Legfőbb előnye, hogy kevésbé hűti le a vizet, 
hiszen kisebb tömeget kell felmelegítsél, mint egy öntöttvasnál.
Ne a legolcsóbbat vedd a barkácsáruházakban, mert akkor nagyon vékony 
fedőrétegűt kapsz, ami hamar/könnyen kopik.
Létezik még félkisipari üvegszálas poliészter is, az sose olyan fényes és 
tartós, mint az akril. 
Adj kicsit többet érte, elvégre sok évre szóló beruiházás lesz és a csere 
sokkal drágább, mint most egy jobb minőség. Lányomnál Kolpa-San van, 
nálunk Riho. Mindkettő hibátlan.

A beépítésnél kerr ránézni a mester körmére, mert jobban kell a falhoz 
rögzíteni, mint a fémet. A műanyag hőtágulása és rugalmassága nagyobb, ha 
sosszul csinálják, elszaka a sziló a fal csatlakozásánál, amitől mögé folyhat a 
víz. Érdemes neten megnézni a gyártó beépítési utasítását.



Acs Gabor írta 19 Jun 2012  16:27 levelében:

> Emberek!
> 
> Mi a tapasztalatotok az akril kádakkal?
> 
> Elkezdett ereszteni a kádunk túlfolyója, így muszáj kibontani a kád
> falazatát, és akkor már egyúttal vennék egy rendes kádat is. Az akril
> a menő, lemezkádat csak elvétve találni, de félek, hogy
> karcolódik/reped/törik/elszíneződik. Egy nagyobb, 180 centi hosszú
> kádat vennék, acéllemez kádból vannak a németek, aranyáron (170e),
> illetve találtam egyet, amit portugálnak mondanak, csak 35e, de nem
> tudom mennyire lehet problémás ha pl. a zománcozása nem tökéletes.
> Aztán van még a 100 kilós műmárvány magyar gyártmányú kád, azt meg
> csak Szegeden és Pécsen lehet megvenni.
> 
> 
> -- 
> Gábor
> 
> _______________________________________________
> Epitesz mailing list
> Epitesz at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz



Üdv

szepygab
http://jokaja.hu