[Epitesz-barkacs] vízoszloplengés Re: vízcsőben lengedezes

[Cser Tamas]

lefújáshoz mintának egy Súlyterhelésű biztonsági szelep

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/hu/thumb/b/b9/Biztos%C3%ADt%C3%B3szelep2.jpg/800px-Biztos%C3%ADt%C3%B3szelep2.jpg

háztartási méretben kuktafazék súlyszelep, leterhelve

a sima kuktaszelep 1,6bar ez csinál 112celsius gőztérhőmérsékletet
leméred, és 4x-re növelve pont 6,2bar-nál fog lefújni
----------------
beszíváshoz Légbeszívó gomba KM
Jellemzők
Csatlakozási méret: 1/2"

Felhasználás: Beépítésével megakadályozható, hogy az ivóvíz hálózatba
visszaszívás által szennyeződés jusson


Pataki István <pataki.istvan at freemail.hu> írta, 2012.03.05.:
> Sziasztok!
>
> A WC-hez golyóscsapot tett tartály helyett a szerelő még anno, (olcsóbb,
> mint a shell-szelep), de a 7-8 bar-os nyomás ellenére nem volt elég a
> vízhozam, ezért egy "T" leágazással továbbvittem a vizet a csaptól, és
> egy majd' 2 méter hosszú 2+ collos függőleges csőbe csatlakoztattam
> alulról. Először 3/4-es volt a becsatlakozó méret szűkítés nélkül, és ha
> nem elég óvatosan nyitottam meg a csapot, minimum lábmosás lett belőle,
> még jó, ha nem lökte ki a "szárazanyagot". Végül egy feles horganyzott
> közcsavar lefékezi annyira az áramlást, hogy az első 3-4 liter ugyan
> iszonyú tempóban zúdul a kagylóba, de már nem csap ki.
>
> Elképzelésem szerint ez arra is szolgált volna, hogy egy csap megnyitása
> ne okozzon azonnali drasztikus hőmérsékletváltozást az éppen
> használatban lévő zuhanynál, de ezt végül elvetettem, mert nem tartom
> szerencsésnek, hogy egy zárt tartályból oda-vissza lengedező vízből az
> ivóvízbe is juthat. Különösen aggasztó a helyzet vízhiány esetén, mert
> ilyenkor a megnyitott öblítőcsapon keresztül úgy jön ki a maradék víz a
> csőből, hogy közben levegőt kell utánszívnia a wckagyló felől!
>
> Ezért nagyon rövid időn belül beiktattam egy visszacsapószelepet,
> viszont amikor a vastag csőből a víz fölül elfogy a levegő és
> minimálisra csökken a légrugó, nemcsak elromlik az öblítőképesség, hanem
> gyors elzáráskor nagyott csattant a visszaverődő hullám. (Ezt leginkább
> ostorcsapásnak nevezném, hasonló a fizikája is). Na, ettől törhetett el
> a szeleptányér.
>
> Mivel a vízoszlop feletti légrugó néhány havonta (talán félévente?)
> elfogy, időnként leeresztem a vizet, és a cső tetejére szerelt csapon
> keresztül engedek utána levegőt. Lehetne automata beszívó szelepet is
> használni (gondolom, van ilyen), de ha hinni lehet mörfinek, az éppen
> akkor válna transzparenssé, amikor nincsen otthon senki.
>
> A zuhanyra gyakorolt hatást úgy küszöböltem ki, hogy tettem a rendszerbe
> egy jó minőségű nyomásszabályzót (nem mellesleg, szűrőset), ami
> észrevehetetlenné teszi a még szabályozatlan részből történő
> vízvételezés hatását.
>
> Ha teljes egészében én szerelhetném egy ház vízvezetékezését, akkor
> valószínűleg úgy csinálnám, hogy a bejövő ágra a visszacsapó szelep után
> bekötnék egy minél nagyobb tágulási tartályt még a 7-8 bar-os nyomásra,
> majd ezt a "gerincvezetéket" minél nagyobb átmérővel vinném el az egyes
> vízhasználó egységekbe, és szükség szerint ott iktatnék bele
> vízszabályzót, esetleg szűrőt is.
>
> A bojler azonban további problémákat vet fel. Hiába állítom ugyanis 3
> bar-ra a betáplálási víznyomást, égen-földön nem kaptam 6,5 bar-nal
> alacsonyabra kalibrált túlnyomás szelepet, ami azt jelenti, hogy nap
> mint nap többször fölmegy efölé a belső nyomás majd amikor megnyitom a
> melegcsapot, pillanatokon belül leesik a beállított normál nyomásra.
>
> Ez ellen melegvizes kiegyenlítő tartállyal lehetne védekezni, de az
> egyrészt pénzbe kerül, másrészt nem igazán látom, hol férne el.
>
> Bocs' a hosszadalmas írásért, de gondoltam, megosztom a
> tapasztalataimat, hátha másnak hasznos lehet, vagy akár jobb ötleteket
> kapok cserébe.
>
> Üdv
> pi
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "jhidvegi" <jhidvegi at gmail.com>
> To: "Amatőr építészek és barkácsolók klubja"
> <epitesz at lists.javaforum.hu>
> Sent: Sunday, March 04, 2012 11:22 PM
> Subject: Re: [Epitesz-barkacs]vízoszloplengés Re: vízcsőben lengedezes
>
>
> Cser Tamas wrote:
>
>> NEM víznyomáscsökkentőt kell esetleg beszerezni, hanem
>> víznyomásszabályozót
>
> Ha nem valami aktív (szivattyús) eszközre gondolsz, ami a bejövőnél
> magasabbat
> is tud, akkor az, ami csak lefelé szabályoz, az ugyanaz. A két szó
> között csak
> terminológiai a különbség.
>
> Különben én azért se tennék be visszacsapószelepet, mert ha pl a bojler
> lefújószelepe elromlik, akkor ahogy nő a nyomás a rendszerben, az egész
> csőhálózat úgy igénybe lehet véve, hogy valami ocsmány csőtörés is
> bekövetkezhet.
>
> egyszer ismerősnél átmenetileg a bojler egy jobbfajta, nyomásálló
> slaggal volt a
> hálózatra kötve egy elzárható csapról táplálva.
>
> Véletlenül úgy adódott, hogy be lett kapcsolva nulláról a bojler,
> miközben a
> csap nem lett kinyitva, és nem volt lefújószelep is.
>
> Hát az a műanyagcső úgy megdagad, hogy majdnem szétdurrant. Voltak
> helye, ahol a
> duplájára dagadt. Más mérésből (próbálgattam hűtőkompresszort) tudom,
> hogy ehhez
> a dagadáshoz már marha nagy nyomás tartozik, nem ám 5-6 bar, hanem akár
> tizenvalahány is. Még jó, hogy a bojler nem ment szét.
>
> Ha nincs visszacsapószelep, a nyomás nem haladhatja meg a hálózati
> víznyomást.
> Akkor sem, ha felforrna benne a víz. (Bár az kellemetlen, mert a
> hidegvízre
> tervezett csövekbe forró víz juthat a bojler közelében.)
>
> A durva vízlengések kiküszöbölése történhet valami tágulási
> tartályfélével,
> amiben van gumilabda, de az oda vezető csődarabban van egy merev
> szelepféle vagy
> golyóscsap, aminek a nyílása szépen állítható. Ez egy jelentős
> csillapítást
> juttatna a rendszerbe, ami felemészti a lengések energiáját.
>
> hjozsi
>
>
> _______________________________________________
> Epitesz mailing list
> Epitesz at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>