[Epitesz-barkacs] tokert lakopark tava

[szepygab at gmail.com]

XI. kerületben, a kamaraerdei szerpentin alatt. A 41-es villamos és a győri 
vasútvonal között.

Erdos Zoltan írta 17 Mar 2012  12:11 levelében:

> hol van ez helyileg ?
> 
> 
> 2012.03.17. 9:31 keltezéssel, jhidvegi írta:
> > Tegnap körbejártam, mert valahogy arra volt kedvem kutyagolni.
> > Hát ez tényleg posványos, ahogy Szepygab írta. Nem gondoltam volna.
> > Olyan szaga van, hogy tutira belevezetnek sok szennyvizet is. De
> > valahogy nem az a klasszikus szennyvíz-szag volt a környékén, hanem
> > mintha rohasztott parfümök, dezodorok, szappanok egyvelege lett
> > volna.
> >
> > Pedig egész jól kitalálták az elrendezését, a gugliban is meg lehet
> > nézni.
> >
> > Beékezik a patak egy kígyószerű elrendezésű részbe, ez a legfelső
> > tószakasznak tekinthető. Ez tele van növényzettel, és valszeg azt a
> > célt szolgálja, hogy itt az élővilág a lehető legtöbb nemkívánt
> > szerves anyagot dolgozza fel. Na de már elcsesződött, nem megy végig
> > rajta a víz, hanem több ponton, ahol áttörte a gátat, előtte
> > kifolyik belőle.
> >
> > Aztán van 4 gát, amelyikeken 0,6-1méter körüli vízesés van. Ezek
> > felfogják az uszadék egy részét, nem tudom, tisztítják-e néha. Végül
> > a legalsó tószakasz alján van az ötödik gát, onnantól újra patak.
> >
> > Ha a szagtól eltekintünk, egész jó a környék, kellemes volt ott
> > sétálgatni. Sokan pecáznak, vannak a tavakon vadkacsák is. Nem is
> > gondoltam, hogy ebben a mocskos vízben lehet élnie bármiféle ilyen
> > vizi lényeknek, mint vadkacsa meg hal. Vannak halak, ez biztos, mert
> > láttam is döglött halat. :-) Meg az egyik fazon ki is fogott éppen
> > egy apró kis halacskát.
> >
> > Nem tudom felfogni, miért kell a patakba szennyvizet engedni!
> >
> > Na aztán ahogy elsétáltam néhány ember mellett, főleg párok, és
> > orrbanyomott a parmfümfelhő, ami a nőkből árad... Mi a francnak kell
> > azt a sok mocskot magukra kenni az embereknek? Aztán persze
> > lemossák, és megy a levesbe. Megértettem rögtön, miért ilyen szaga
> > van a tónak.
> >
> > Korábban szóba került, hogy mekkora átömlési keresztmetszetek vannak
> > itt-ott. Hát nem kell betojni. A 70-es alatti átömlési
> > keresztmetszet most, a kis vízhozam esetén olyan kicsi, mármit a
> > maradék, hogy ami azon átjut, az a későbbi átalakítások táján nem
> > okozhat gondot. Le is fotóztam, a víz felszíne feletti rész kb 2
> > méter széles, és 1-1,5 méter magas, de lehet, hogy mindkét méret
> > kisebb. Szóval a jómúltkori áradást mögött valami egész másfajta
> > elkúrás lehetett azon túl, hogy a duna vízállása is magas volt. Nem
> > tudnám ma már megmondani, hogy mi. Arról persze nincs infóm, hogy a
> > 70-es alatt nem csak a lyukon mehetett át a víz, hanem elönthette a
> > 41-es villamos vonalát is, tehát a híd alatt már bőven volt átömlő
> > keresztmetszet, ha arra is mehetett. Erről nem szólt a fáma anno.
> >
> > hjozsi
> > _______________________________________________
> > Epitesz mailing list
> > Epitesz at lists.javaforum.hu
> > http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
> >
> _______________________________________________
> Epitesz mailing list
> Epitesz at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz



Üdv

szepygab
http://jokaja.hu