[Epitesz-barkacs] tokert lakopark tava

[Erdos Zoltan]

hol van ez helyileg ?


2012.03.17. 9:31 keltezéssel, jhidvegi írta:
> Tegnap körbejártam, mert valahogy arra volt kedvem kutyagolni.
> Hát ez tényleg posványos, ahogy Szepygab írta. Nem gondoltam volna.
> Olyan szaga van, hogy tutira belevezetnek sok szennyvizet is. De
> valahogy nem az a klasszikus szennyvíz-szag volt a környékén, hanem
> mintha rohasztott parfümök, dezodorok, szappanok egyvelege lett volna.
>
> Pedig egész jól kitalálták az elrendezését, a gugliban is meg lehet nézni.
>
> Beékezik a patak egy kígyószerű elrendezésű részbe, ez a legfelső
> tószakasznak tekinthető. Ez tele van növényzettel, és valszeg azt a célt
> szolgálja, hogy itt az élővilág a lehető legtöbb nemkívánt szerves
> anyagot dolgozza fel.
> Na de már elcsesződött, nem megy végig rajta a víz, hanem több ponton,
> ahol áttörte a gátat, előtte kifolyik belőle.
>
> Aztán van 4 gát, amelyikeken 0,6-1méter körüli vízesés van. Ezek
> felfogják az uszadék egy részét, nem tudom, tisztítják-e néha. Végül a
> legalsó tószakasz alján van az ötödik gát, onnantól újra patak.
>
> Ha a szagtól eltekintünk, egész jó a környék, kellemes volt ott
> sétálgatni. Sokan pecáznak, vannak a tavakon vadkacsák is. Nem is
> gondoltam, hogy ebben a mocskos vízben lehet élnie bármiféle ilyen vizi
> lényeknek, mint vadkacsa meg hal. Vannak halak, ez biztos, mert láttam
> is döglött halat. :-) Meg az egyik fazon ki is fogott éppen egy apró kis
> halacskát.
>
> Nem tudom felfogni, miért kell a patakba szennyvizet engedni!
>
> Na aztán ahogy elsétáltam néhány ember mellett, főleg párok, és
> orrbanyomott a parmfümfelhő, ami a nőkből árad... Mi a francnak kell azt
> a sok mocskot magukra kenni az embereknek? Aztán persze lemossák, és
> megy a levesbe. Megértettem rögtön, miért ilyen szaga van a tónak.
>
> Korábban szóba került, hogy mekkora átömlési keresztmetszetek vannak
> itt-ott. Hát nem kell betojni. A 70-es alatti átömlési keresztmetszet
> most, a kis vízhozam esetén olyan kicsi, mármit a maradék, hogy ami azon
> átjut, az a későbbi átalakítások táján nem okozhat gondot. Le is
> fotóztam, a víz felszíne feletti rész kb 2 méter széles, és 1-1,5 méter
> magas, de lehet, hogy mindkét méret kisebb. Szóval a jómúltkori áradást
> mögött valami egész másfajta elkúrás lehetett azon túl, hogy a duna
> vízállása is magas volt. Nem tudnám ma már megmondani, hogy mi. Arról
> persze nincs infóm, hogy a 70-es alatt nem csak a lyukon mehetett át a
> víz, hanem elönthette a 41-es villamos vonalát is, tehát a híd alatt már
> bőven volt átömlő keresztmetszet, ha arra is mehetett. Erről nem szólt a
> fáma anno.
>
> hjozsi
> _______________________________________________
> Epitesz mailing list
> Epitesz at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>