[Epitesz-barkacs] okos szabalyozas

[vajk fekete]

tehat eddig is veszelyes volt, tudtak is rola, es nem tettek semmit? akkor ki is kovetett el veszelyeztetest? aki annak tudataban tette ki a viragot, hogy az nem art senkinek, vagy az, aki tudta hogy veszelyes de kussolt?

majd ha mutatnak egy tuzesetet, aminem a virag miatt lett baj...

vajk


________________________________
 From: Hofferek Attila <hofi at soka.co.hu>
To: Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz at lists.javaforum.hu> 
Sent: Sunday, 18 March 2012, 9:24
Subject: Re: [Epitesz-barkacs] okos szabalyozas
 
2012.03.18. 9:17 keltezéssel, vajk fekete írta:
> most nem is emlegetik, mert a cel egyszeruen a beszaratas, kontroll alatt tartas, nem pedig az epeszuseg.

Ez a baj, meg az, hogy eddig ez nem erdekelt senkit.
A viraggal kapcsolatban olvashattad, fustot okoz.
Persze itt el lehetett volna kezdeni megkulonboztetni
kis, kozepes es nagymeretu viragokat, fas es lagy
szaruakat, lombhullatokat es orokzoldeket, minosegi
es mennyisegi korlatokat allitani, de az sem jarhato ut.
-- Hofferek Attila
_______________________________________________
Epitesz mailing list
Epitesz at lists.javaforum.hu
http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/epitesz/attachments/20120318/2f0a0592/attachment.html>