[Epitesz-barkacs] okos szabalyozas
Zsiráf
zsiraf at mylinux.hu
2012. Már. 19., H, 03:08:39 CET
Ha nem csal a szemem, 2012. március 18. vasárnap 18:16 keltezéssel Hofferek
Attila alábbiakat küldte drótpostán:
Hali!
> És a nagyi aki emiatt bent égett mekkora tétel lesz a számlán?
Mármint a virágok miatt ég bent? Valószínűleg ő tette ki azokat. Ilyenkor mi
történik?
Valamelyik előző levelemben leírtam. Nem olyan szabályokat kell hozni, amelyek
minden oldalról megkötik a polgárokat és egybéként átkozottul nem foglalkozik
vele senki, hogy betartsák. Inkább arra kellene törekedni a jogszabályok egy
keretet adjanak és azok be nem tartása esetén legyenek következetes, kemény
szankciók.
Nyilvánvaló ezeket nem lehet ripsz-ropsz megalkotni, de el kellene végre
kezdeni.
Egy példa:
Jelenleg, ha érvényes biztosítás nélkül vezetsz egy járművet (még ha nem is a
tied), akkor semmi érdemleges nem történik. Ráadásul az is az intézkedő
rendőrre van bízva, hogy miként jár el. Ebből fakadóan elég sok gépkocsi
szaladgál érvényes biztosítás nélkül.
Szerinted mit eredményezne, ha a rendőrnek nem lenne döntési lehetősége, hanem
1. automatikusan 100e forint bírságot nyomnának ki az autó tulajdonosára,
2. a gépkocsival nem lehetne a helyszínről továbbmenni, hanem a rendőr
intézkedne az elszállításról, aminek az összegét szintén a tulajtól vasalnák
be,
3. a vezető jogosítványába bejegyzésre kerülne egy büntetőpont?
Fentieket lehet cizellálni, a példát csak az elv felvázolásaként írtam le, de
úgy gondoldom, hogy hasonló analógiával az élet minden területén alkalmazható.
jókat:
.~.
/V\
/( )\ Zsiráf
^^ ^^
További információk a(z) Epitesz levelezőlistáról