[Epitesz-barkacs] okos szabalyozas

Zsiráf zsiraf at mylinux.hu
2012. Már. 19., H, 03:08:39 CET


Ha nem csal a szemem, 2012. március 18. vasárnap 18:16 keltezéssel Hofferek 
Attila alábbiakat küldte drótpostán:
Hali!

> És a nagyi aki emiatt bent égett mekkora tétel lesz a számlán?
Mármint a virágok miatt ég bent? Valószínűleg ő tette ki azokat. Ilyenkor mi 
történik?

Valamelyik előző levelemben leírtam. Nem olyan szabályokat kell hozni, amelyek 
minden oldalról megkötik a polgárokat és egybéként átkozottul nem foglalkozik 
vele senki, hogy betartsák. Inkább arra kellene törekedni a jogszabályok egy 
keretet adjanak és azok be nem tartása esetén legyenek következetes, kemény 
szankciók.
Nyilvánvaló ezeket nem lehet ripsz-ropsz megalkotni, de el kellene végre 
kezdeni.


Egy példa:
Jelenleg, ha érvényes biztosítás nélkül vezetsz egy járművet (még ha nem is a 
tied), akkor semmi érdemleges nem történik. Ráadásul az is az intézkedő 
rendőrre van bízva, hogy miként jár el. Ebből fakadóan elég sok gépkocsi 
szaladgál érvényes biztosítás nélkül.
Szerinted mit eredményezne, ha a rendőrnek nem lenne döntési lehetősége, hanem
1. automatikusan 100e forint bírságot nyomnának ki az autó tulajdonosára,
2. a gépkocsival nem lehetne a helyszínről továbbmenni, hanem a rendőr 
intézkedne az elszállításról, aminek az összegét szintén a tulajtól vasalnák 
be,
3. a vezető jogosítványába bejegyzésre kerülne egy büntetőpont?

Fentieket lehet cizellálni, a példát csak az elv felvázolásaként írtam le, de 
úgy gondoldom, hogy hasonló analógiával az élet minden területén alkalmazható.


jókat:
 .~.
 /V\
/( )\ Zsiráf
^^ ^^


További információk a(z) Epitesz levelezőlistáról