[Epitesz-barkacs] okos szabalyozas

Merlin Power pmerlin.ml at gmail.com
2012. Már. 19., H, 20:04:42 CET


Arra gondolsz, hogy az FKF honlapján is kint van az időpont? Azt
olvastam én is. Meg is lepődtem :-)
Sőt, valami házhoz menő lomtalanítás is lesz a nem túl távoli jövőben.


Üdv:
    Laci


2012/3/19 vajk fekete <halaloszto at yahoo.co.uk>:
> Epp ma olvastam egy meglepot, egyelore el sem hiszem!
>
> Ugye a lomtalanitasnal a guberalo az ellenseg, mert ellopja a szemetet, meg
> mert rendetlenseget csinal. (a lako, aki napokkal elobb kirakja a cuccot, az
> nem hunyo, soha senki nem is bunteti meg szemetelesert amikor 3 nappal
> lomtalanitas elott kipakol, aztan csodalkozik hogy harom nappal elotte
> megjelennek a guberalok)
>
> Erre az volt a megoldas, hogy a lomtalanitas idopontja titkos, meg a lakonak
> is csak egy hettel elotte aruljuk el. Ez egy hatalmas otlet, mert a
> guberalonak elemi erdeke megtudni, es meg is tudja nyilvan, ha egy pici luk
> van a pajzson, ott kimegy az informacio. Szoval ez a guberalo ellen semmit
> nem er, de a lakot szopatja rendesen, mert nem tud tervezni. Akar nyaralast,
> akar butorvasarlast, akar pakoloembert, stb. Szoval a megoldas a problemat
> egyaltalan nem oldja meg, de akiert van, annak komoly kenyelmetlenseget
> okoz.
>
> Es kepzeljetek mi tortent! Ez leesett valakinek aki pozicioban van!
> Hihetetlen! Szerintem ki fogjak rugni napokon belul.
>
> vajk
>
> ________________________________
> From: Merlin Power <pmerlin.ml at gmail.com>
> To: Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz at lists.javaforum.hu>
> Sent: Monday, 19 March 2012, 19:34
>
> Subject: Re: [Epitesz-barkacs] okos szabalyozas
>
> 2012/3/19 vajk fekete <halaloszto at yahoo.co.uk>:
>> ha nem lenne cel a paraztatas, kiadnanak egy kozlemenyt, hogy ez hulyeseg,
>> mindenkit eloszor figyelmeztetnek, es utanna ket het mulva csekkoljak hogy
>> rendet tettek-e.
> De szeretném megérni, hogy egy hivatal valaha is eljut erre a szintre! :-)
> A következő 20 évben várható, hogy ezt elérjük?
>
>> a tuzoltosag kekec volt, de nem akart ellened lenni.
>> lehet hogy kihozta a vegen, hogy a tuzet az okozta hogy te voltal trehany,
>> de nem
>> birsagolt meg miutan leegett a hazad.
> Hálisten, tűzesetnek csak a tűzoltási gyakorlatunkon voltam részese,
> de azt már átéltem, hogy egy (statikailag) egyszerű ajtó áthelyezésnél
> mire voltak képesek! A 4 hónapos ügyintézésből 3 rájuk ment el!
>
>
> Üdv:
>     Laci
>
>
>>
>> vajk
>>
>> ________________________________
>> From: Merlin Power <pmerlin.ml at gmail.com>
>>
>> To: Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz at lists.javaforum.hu>
>> Sent: Monday, 19 March 2012, 18:44
>>
>> Subject: Re: [Epitesz-barkacs] okos szabalyozas
>>
>> Szerintem térjünk vissza a kiindulóponthoz :-)
>>
>> 2012/3/19 vajk fekete <halaloszto at yahoo.co.uk>:
>>> Ha lenne haz, amit megbuntettek, a mai vilagban megtudnank, az tuti. Ha
>>> megsem, akkor meg sokkal rosszabb a helyzet.
>> az volt a gond a régi törvénnyel, hogy előírások ugyan voltak
>> (nagyjából hasolóak, mint a mostaniban), viszont nem rendeltek mellé
>> büntetéseket.
>> Most megtették, ezzel paráztat egyelőre a média.
>> Majd paráztatnak a megbüntetettek is, ha lesz ilyen.
>>
>>> Mi masrol lenne szo, minthogy egy ertelmetlenul letrejott szervezet azzal
>>> bizonyitja sajat fontossagat, hogy felelmet kelt.
>> Nem a szervezet kelt félelmet, hanem a média, amely értelmezi vagy
>> éppen félreértelmezi a törvényt.
>>
>>> Szamomra az elozo rendszer
>>> egyik fo jellemzoje volt, hogy a rendortol felni kell, a rendor ellenunk
>>> van.
>> Mert ellened is volt!
>> Nem azért mert aktuálisan elkövettél valamit, hanem mert az volt az
>> alapértelmezés, hogy lehet, hogy elkövettél valamit s így álltak
>> hozzá, valamint alapból az állam elnyomó szervezetének a (nálad
>> előnyösebb oldalon álló) tagja volt és ez volt a dolga.
>> Persze kérdés, mikor ki mennyire vette ezt komolyan. Más volt a '80-as
>> évek vége felé, nem úgy, mint az ötvenes években.
>>
>>> Hat ez az uj hatosag nem igyekszik elhitetni hogy ertem van nem
>>> ellenem.
>> Jelentem, pont a tűzoltóság mindig is kekec szervezet volt :-)
>>
>>> Mi lenne, ha inkabb dolgoznanak, es mutatnanak statisztikat, hogyan
>>> javult
>>> a
>>> tuzi statisztika. Ja, hogy az nem javult, sot, egyelore ugy tunik romlik
>>> mint allat?
>>> "Január-február hónapban több tűzhalál történt az országban, mint
>>> korábban
>>> egy-egy év alatt."
>> Ezt a statisztikát milyen számok bizonyítják? Azért megnézném. Meg a
>> kiváltó okokat is nézni kéne...
>>
>>
>> Üdv:
>>     Laci
>>
>>
>>>
>>> Nyilvan azert, mert sok a virag a folyoson. Nyilvan ertenek hozza, es
>>> rakoncentraltak az okokra.
>>>
>>> vajk
>>>
>>>
>>> ________________________________
>>> From: jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>
>>> To: Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz at lists.javaforum.hu>
>>> Sent: Monday, 19 March 2012, 17:59
>>>
>>> Subject: Re: [Epitesz-barkacs] okos szabalyozas
>>>
>>> vajk fekete wrote:
>>>> Jozsi,
>>>>
>>>> ezzel csak ket gond van:
>>>>
>>>> 1. nem buntettek egyetlen tarsashazat sem szarra. egyetlen egyet sem.
>>>> de egy csomo kozos kepviselonek okoztak kis gyomorgorcsot.
>>>> 2. hiaba lesz mostantol gizi neni belatobb, es tunteti el a
>>>> dzsungelt, egyertelmuve tettek, hogy egy falra akasztott kep miatt is
>>>> szetbuntethetik a hazat, ha uri kedvuk ugy tartja.
>>>
>>> Nem lehet, hogy ezt a következtetést csak a médiabeli hülyébbnél hülyébb
>>> hírekből tudod így levonni?
>>>
>>>> ez a klasszikus fortelyos felelem igazgat modszer. betarthatatlan a
>>>
>>> Ez a fortélyos félelem dolog egész másra vonatkozik, nem ezekre az
>>> esetekre.
>>> De azt itt nem kellene taglalni.
>>>
>>> Aztán lehet, hogy neked van igazad, és ez a fortélyos félelem
>>> fortélyosabbja, hogy belekúszik a zemberek hétköznapjaiba is már ilyen
>>> szemét módon a megfélemlítés. Nagy gáz, ha így van.
>>>
>>> hjozsi
>>> _______________________________________________
>>> Epitesz mailing list
>>> Epitesz at lists.javaforum.hu
>>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Epitesz mailing list
>>> Epitesz at lists.javaforum.hu
>>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>>>
>> _______________________________________________
>> Epitesz mailing list
>> Epitesz at lists.javaforum.hu
>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Epitesz mailing list
>> Epitesz at lists.javaforum.hu
>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>>
> _______________________________________________
> Epitesz mailing list
> Epitesz at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>
>
>
> _______________________________________________
> Epitesz mailing list
> Epitesz at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>


További információk a(z) Epitesz levelezőlistáról