[Epitesz-barkacs] okos szabalyozas

[gyapo]

> Ha figyelmesen elolvasod, minden jogszabály úgy épül fel, hogy az esetlegesen
> ellenőrző/intézkedő hatóság tudjon találni okot a büntetésre.

Szerintem nem.
Mondjuk írsz egy programot, ami minden lehetséges feltételt megvizsgál, 
és aszerint csinál valami. Aztán odaültetsz elé egy gyereket, és 5 perc 
alatt fejreáll a gondosan kimunkált mindenre gondoló programod.
Mert képtelen vagy mindenre gondolni, és egy bizonyos feltételszám 
fölött meg képtelen vagy átfogóan kezelni.
Ha abból indulok ki, hogy az európai joganyag 80 cm, akkor az úgy 16000 
oldal, vajon hány lehetőség van benne, és hány maradt ki? Hogyan lehetne 
fölvázolni csak egyetlen 150 oldalas törvény folyamatábráját, ami másik 
10-20 törvényre is hivatkozik? Hány elágazás, és meg vagykapcsolat van 
benne?
Oprendszerrel ugyanez. A dos még egész jól működik, nemigen van benne 
hiba. Win3.1 már akadgat itt-ott. De egy xp-hez folyamatosan kell 
gyártani a foltokat. Nyilván megvan a m$-nak a módszere, hogy hogyan 
kezelje az egyes csoportok közötti együttműködést, de mindig lesznek 
hibák, ekkora rendszert már nem lehet hibamentesre csiszolni.
Szóval nem hiszem, hogy szándékosan építenének be a jogszabályokba 
büntetési lehetőségeket, egyszerűen képtelenek hibamentes 
szabályrendszert létrehozni, és minden szabályban kell lenni egy default 
ágnak, amire akkor fut, ha egyik feltétel sem teljesül, na ez a 
büntetőág, mert azt nem fogják mondani, hogy bocs erre nem gondoltunk, 
akkor megúsztad.

Üdv.: gyapo