[Epitesz-barkacs] Infrafűtés

[Endre Szabo]

Nagyon köszi!

2013/1/2 jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>:
> Endre Szabo wrote:
>>
>> Energiatakarékosabb mint a normál villanykályha? Mennyivel?
>> Ahogy elnézem ez nem derül ki...
>
>
> Elvileg semmivel nem takarékosabb, ha a levegő ugyanolyan meleg.
>
> Annyiban lehet takarékosabb, hogy ha a levegőt fűtöd fel valamivel, és a
> falak hidegek, akkor a hőérzeted lehet ugyanolyan, mintha ilyen infrapanel
> van bekapcsolva, de a levegő jóval hidegebb, ezért ilyenkor persze kisebb a
> falon át távozó hő.
>
> Ezt a módszert amúgy alkalmazzák kültéri melóknál is, ahol ugye a levegő
> felfűtése gyakorlatilag lehetetlen, de a dolgozókat meg lehet "világítani"
> infrával akár több irányból is. Erre vannak nem csak elektromos, hanem pl
> gázüzemű infrasugárzók is sok kW teljesítménnyel.
>
> Az persze hülyeség, hogy a sugárzása a napéval egyezik. :-) Mindkettő
> hőmérsékleti sugárzás, csak a nap felszíne ugye 6000K. Cserébe az infrapanel
> jóval nagyobb szögből látszik egy adott pontból, ezért a melegítő hatása
> lehet azonos adott távolságnál.
>
> Van, aki fürdőszobában használja, ezáltal nem kell a fürdőszobát annyira
> felfűtenie. Ez csak addig hatásos, amíg be van kapcsolva, de ha be van,
> azonnal érezni lehet, ahogy felmelegedett a felület. Elvileg azt is meg
> lehetne csinálni, hogy jéghideg helyen jól érezze magát valaki akár
> meztelenül is - feltéve, hogy amihez hozzá kell érnie, az is meleg, pl nem
> fagy oda a talpa a padlóhoz. :-)
>
> Hideg helyen amúgy elég fura lehet, hogy egyik irányból melege van az
> embernek, a másik irányból meg fázik. Vagy rögtön érzi a hideget, ha bármi
> vagy bárki eltakarja a hősugarakat.
>
> hjozsi
> _______________________________________________
> Epitesz mailing list
> Epitesz at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz