[Epitesz-barkacs] telehatarbeli vitak

Cser Tamas maguspr53 at gmail.com
2013. Már. 30., Szo, 20:03:23 CET


aki átmászott, az birtokot háborított, a srác meg a
felbujtó, stb. szóval ez "birtokvédelmi"

jhidvegi <jhidvegi at gmail.com> írta, 2013.03.30.:
> Szia Balázs!
>
> Valóban be kéne mennie az ismerősömnek, nekem eszembe se jutott.
>
> Ez a szomszéd növény kiirtása se rossz, de ez durva szomszédháborúhoz
> vezetne.
> Ez valami rosszindulatú pasi, képtelen kommunikálni, pedig meg lehetett
> volna
> oldani a problémát. Az ismerősöm olyan faszit hívott segítségül, aki simán
> átmászott a szomszédba, és tőből levágta azokat az ágakat, amik átnyúltak.
> Lehet, hogy ha a szomszéd kommunikációképes, akkor csak a kerítés vonalában
>
> kellett volna az ágakat megmetszeni valami magas létráról vagy hosszú nyelű
>
> eszközzel lentről, és béke lenne. Sajnos nem ez történt.
>
> hjozsi
>
> Balázs Bámer wrote:
>
>> Jogszerű eljárás: jegyzőnél lehet ilyen nyavalyákat valahogy kezelni.
>>
>> Jogszerűtlen: totális gyomírtó, gázolaj. Előbbi jobb, különösen, hogy
>> a fa
>> alatt úgysem nő növény. Az egyik régi szomszédunk a fóliasátrát
>> árnyékoló,
>> telekhatáron álló jegenyenyárt gázolajjal öntözte. Ki is pusztult
>> nagyjából, majd egy vihar három telken keresztüldöntötte. Ezek így nem
>> veszélytelenek. A gázolaj ráadásul környezetszennyező is, a másik
>> elbomlik.
>
> _______________________________________________
> Epitesz mailing list
> Epitesz at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>


További információk a(z) Epitesz levelezőlistáról