[Epitesz-barkacs] vedofoldeles
jhidvegi
jhidvegi at gmail.com
2013. Május. 21., K, 14:20:58 CEST
Balázs Bámer wrote:
>> Én a kutat békén hagynám.
>
> Ott - ha működőképes és nem veszélyes - most is könnyű megvalósítani.
> Ismétlem: ez nem villámvédelem lenne, csak a védőföld javítása.
> Villámvédelem ugye ettől független kerül(ne valamikor, ha egyáltalán)
> kialakításra.
Kintről bejövő bármilyen eredetű túlfesz, ami a nullán jön be (szomszédban
zárlat) ugyanilyen hatású. Ennél is ugyanaz a cél: a ház alatti terület a
nullával együtt mozogjon. Ha persze közel van az a kút, akkor jó lehet, de ha
távol, akkor nem sokat ér, a ház saját földpotenciálja nagyon eltérhet.
Talán ki is lehetne mérni. Belelógatni valami nagyobb felületet a kútba, és
ráküldeni áramot, aztán mérni, hogy a kút körüli föld és a ház körüli föld
különböző pontjain ehhez képest mekkora fesz alakul ki. Persze kicsi áramnál a
fesz se lesz nagy, de ha mondjuk 10A-nél megvan, mekkora, akkor arányosan
nagyobb várható nagyobb áramokra.
Ha a kút használatban van, és láncon megy le a vödör, onnantól vigyázni kell ám!
Mert, ha bejön a hálózaton a löket, és a kútba levezető deróton megy le jelentős
áram, akkor a talajon álló ember, aki épp a kútba leeresztett vödör láncát
fogja, erősen meglepődhet.
hjozsi
További információk a(z) Epitesz levelezőlistáról