[Epitesz-barkacs] vedofoldeles

jhidvegi jhidvegi at gmail.com
2013. Május. 21., K, 14:20:58 CEST


Balázs Bámer wrote:

>> Én a kutat békén hagynám.
>
> Ott - ha működőképes és nem veszélyes - most is könnyű megvalósítani.
> Ismétlem: ez nem villámvédelem lenne, csak a védőföld javítása.
> Villámvédelem ugye ettől független kerül(ne valamikor, ha egyáltalán)
> kialakításra.

Kintről bejövő bármilyen eredetű túlfesz, ami a nullán jön be (szomszédban 
zárlat) ugyanilyen hatású. Ennél is ugyanaz a cél: a ház alatti terület a 
nullával együtt mozogjon. Ha persze közel van az a kút, akkor jó lehet, de ha 
távol, akkor nem sokat ér, a ház saját földpotenciálja nagyon eltérhet.

Talán ki is lehetne mérni. Belelógatni valami nagyobb felületet a kútba, és 
ráküldeni áramot, aztán mérni, hogy a kút körüli föld és a ház körüli föld 
különböző pontjain ehhez képest mekkora fesz alakul ki. Persze kicsi áramnál a 
fesz se lesz nagy, de ha mondjuk 10A-nél megvan, mekkora, akkor arányosan 
nagyobb várható nagyobb áramokra.

Ha a kút használatban van, és láncon megy le a vödör, onnantól vigyázni kell ám! 
Mert, ha bejön a hálózaton a löket, és a kútba levezető deróton megy le jelentős 
áram, akkor a talajon álló ember, aki épp a kútba leeresztett vödör láncát 
fogja, erősen meglepődhet.

hjozsi 



További információk a(z) Epitesz levelezőlistáról