[Epitesz-barkacs] villanyszereles kerdes

[jhidvegi]

>> - a pana az rendszertelenul villogott, de atlag 1hz-el, a GE az
>> szabalyosan szuk 1Hz-el.

Relatíve egyszerű a jelenség magyarázata:
A kompakt lámpa bemeneti egyenirányítója (ami egy ellenállással megy a 
hálózatra) után jön egy elkó, általában 400V-os, és minden baromira jó benne. 
Nincs szivárgás szinte semmi. Ezért a legkisebb áram is képes szép lassan 
feltölteni az elkót, és ha elérte azt a feszt, amitől be tud gyújtani, akkor meg 
is próbálja, de rögtön ki is sül az elkó egy bizonyos szintig, aztán kezdődik 
előlről.

A legegyszerűbb megoldás, hogy teszel a lámpával paralell egy kis kondit (tehát 
az AC oldalon), ami a rá kapacitíve ható nagyon kicsi áram hatására nem engedi, 
hogy a fesz meg tudjon nőni. Lehet, hogy csak tized- vagy századmilliamperekről 
van szó. Ha szét lehetne bombázni egy ilyen lámpát, vagy megmondod, mekkora 
teljesítményű, akkor lehet, hogy van nekem szétszedett lámpám, megnézem, mekkora 
benne az elkó, és ebből ki is lehet számítani egy sacc begyújtási feszből és az 
időből az áramot. Pl ha az jön ki, hogy 0,05 mA, akkor egy 10nF-os kondi 16V-ra 
korlátozza a feszt, attól meg nem fog bevillanni. Valami 100V körüli-feletti 
feszre kell feltornázni az elkó feszét, hogy bevillanjon.

Ilyen kicsi áramok a falban kapacitíve létre tudnak jönni. Nyáron, nyár vége 
felé különösen sokkal több víz van a falakban, nem kell hozzá beáznia. Ha nem 
csinálnál semmit, a fűtési idény kezdete után valamennyivel lehet, hogy elmúlna 
a jelenség. De minek a véletlenre bízni. Egy ilyen kicsi kondi (2 raszter 
lábtávolság, kisujjkörömnyi az egész, és 400V-os) filléres holmi, a foglalatba 
bekötése se nagy ügy, fogyasztani se fog.

hjozsi