[Epitesz-barkacs] kombi kazán, fűtés, melegvíz

[Vajk Fekete]

Hejj, szep projekt!

1. mennyi volt eddig az eves gazfogyasztas?
2. nem lenne rossz rendesen szakemberrel hoigenyszamitast csinaltatni, de
az 20-30ezer forint, az egesz projekthez kepest nem keves
3. alapvetoen szivas mindenkepp az egesz. ilyen kis hoigenyu lakasba
mindenkeppen tok aranytalan kiadas egy radiatoros futes sajat kazannal, de
tudom hogy nincs mas valasztasod.

a kapcsolgatas a kazannak nem tul jo. de kibirja. jo meleg vizzel kell
futeni, hogy a radiatorok nagy holeado teljesitmennyel menjenek. a kondis
tud melegivzzel futeni, csak akkor nem jelenik meg az elonye annak hogy
kondenzacios. vegulis a 4kW 40 fokhoz ugyanakkora radiator kell mint a 12kW
70 fokhoz, ebben nincs kulonbseg.

mika minikazan temat nezted-e mar? konvektor helyere epitheto kazan. sajnos
nem csinal atfolyos melegvizet, kell hozza tartaly, ami helyet foglal.

Vajk


2014-07-05 21:21 GMT+02:00 Nagy Tamás <nntamass at gmail.com>:

> Sziasztok!
>
> Most iratkoztam fel a listára. Egy teljes lakásfelújítás elején vagyok, és
> a fűtés/melegvíz előállítás témában kérnék segítséget. Sok egymásnak
> ellentmondó infót sikerült eddig összeszednem, kérlek segítsetek
> megvilágosodni a témában.
>
> Adott egy 57 nm társasházi lakás, régi tégla épület, éppen felújítom.
> Ennek részeként le lesz cserélve a régi parapetes konvektoros fűtés
> cirkóra, ami a használati meleg vizet is elő fogja állítani. A szobák
> jellemzően körbefűtöttek a szomszédok által, alattam, felettem is laknak.
>
> Első kérdés: legyen kondenzációs a kazán, vagy ne? Padlófűtés nincs,
> radiátorok lesznek. Két 20 nm körüli szobában 2763 W-os radiátorok vannak.
> Mostani tudásom szerint ekkora szobákra ezek a radiátorok turbós kazán
> esetén jók, a kondenzációs alacsonyabb előremenő fűtőhőmérsékletéhez már
> nem biztos, hogy elég nagyok.
>
> Jól gondolom, hogy ebben az esetben nincs sok értelme a drágább,
> bonyolultabb kondenzációs kazánnak? (Van aki azt mondja semmi értelme, van
> aki csak kondenzációsat venne. Szeretnék kicsit tisztábban látni.)
>
>
> Másik kérdés: Mivel átfolyós melegvíz előállítás lesz, kell a 24 kW
> teljesítmény. A fűtéshez viszont messze nem kell ennyi. Sok turbós kazán a
> 24 kW-os max teljesítményét 12 kW-ra tudja visszavenni. A kondenzációsaknál
> ezzel szemben azt látom, hogy max 24 kW, min 4 kW körüli értéket tudnak.
> Egy 12 kW-os min érték ugye azt jelentené, hogy mivel még ez is túl sok
> nekem a fűtésre, állandóan ki-be kapcsolna a kazán. Amelyik le tud menni
> 4kW körüli értékre, az meg folyamatosan fűthetne kisebb teljesítménnyel.
>
> Mennyire számít ez? Nagy baj az nekem, ha állandó ki-be kapcsolás van
> (0kW, aztán 12kW, 0, 12, stb.) ? Mennyivel jobb, ha kapcsolgatás helyett
> egy állandó 4kW teljesítménnyel tud fűteni pl?
>
>
>
> Köszönöm, ha valaki végigolvasta, kicsit tanácstalan vagyok a sok
> egymásnak ellentmondó információ miatt.
>
> _______________________________________________
> Epitesz mailing list
> Epitesz at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/epitesz/attachments/20140705/d447de84/attachment.html>