[Epitesz-barkacs] kombi kazán, fűtés, melegvíz

Nagy Tamás nntamass at gmail.com
2014. Júl. 6., V, 09:52:18 CEST


Azt találtam, hogy 2009-ben lett hitelesítve a gázóra, 2013 fűtési
időszakában már nem laktak a lakásban. Szóval 4 évről van szó, és 520 m3-en
áll a gázóra. Egyedül lakott idős nő, simán el tudom képzelni, hogy
egyetlen szobát fűtött, azt is 18 C-ra.



2014-07-06 8:39 GMT+02:00 Vajk Fekete <vajkhu at gmail.com>:

> A kondenzacios csak abban kulonbozik, hogy felkeszultek arra, hogy le fog
> csapodni a viz az egestermekbol. Egy nemkondis kazannal is tudsz 40 fokos
> eloremenovel futeni ha nagyon akarsz, csak csurogni fog a viz a kazanbol
> meg a kemenybol, es elrohad a kazantest. a nem kondis kazanok azert nem
> szoktak lemenni a teljesitmennyel, mert a kis langteljesitmeny eselyesebbe
> teszi a kondenzaciot.
>
> A szivattyu fordulata fix (lehet hogy allithato harom fokozatban, de
> egyszer beallitod, onnantol fix). Igy az adott rendszerrel a terfogataram
> is fix, de legalabbis maximalt. (csokkenhet a termofejek miatt) Igy a
> visszatero homersekletbol, a terfogatarambol es a teljesitmenybol adodik az
> eloremeno homerseklet. Ha nagyon leveszed a teljesitmenyt, kicsi lesz az
> eloremeno homerseklet, es kondenzalodni fog az egestermek mindenkepp.
>
> Egy ilyen kicsi hoigenyu lakasba igazibol kicsi kazan kellene, csak az a
> teljesitmeny meg nem eleg az atfolyos vizmelegiteshez. Logikus lenne akkor
> az indirekt tarolo, viszont a kicsi lakasban nem igazan van neki hely.
>
>
> gazfogyasztas: ha laktak a lakasban, a gazoran megnezed az evet mikor
> szereltek fel, meg az ora allasat, es maris van egy saccod az eves
> gazfogyasztasra.
>
>
> Vajk
>
> Vajk
>
>
> 2014-07-05 22:31 GMT+02:00 Nagy Tamás <nntamass at gmail.com>:
>
> Értem, akkor komfort miatt érdemes arra törekedni, hogy tudjon a kazán
>> minél kisebb teljesíményen üzemelni.
>>
>> Az miért van, hogy kondenzációsaknál sokkal szélesebb ez a min/max
>> tartomány, mint átlag turbósnál? Ez a kondenzációs működésből adódik, vagy
>> egyszerűen abból, hogy ezek általában drágábbak, és többet tudnak ilyen
>> téren is?
>>
>> Találtam egy kivételt egyébként. Saunier Duval Themafast F25 H-mod. Ez
>> egy turbós kazán, nem kondenzációs, ennek ellenére a fűtési hőteljesítménye
>> 4,1 - 24,9 kW közötti.
>>
>>
>>
>>
>>
>> 2014-07-05 21:33 GMT+02:00 Lantos Gabor <backup2net at gmail.com>:
>>
>>> Ø  Mennyire számít ez? Nagy baj az nekem, ha állandó ki-be kapcsolás
>>> van (0kW, aztán 12kW, 0, 12, stb.) ? Mennyivel jobb, ha kapcsolgatás
>>> helyett egy állandó 4kW teljesítménnyel tud fűteni pl?
>>>
>>> Az állandóan ki-be kapcsolgató kazán esetében szélsőségesebbek a
>>> kilengések, a folyamatosan kisebb teljesítménnyel fűtés esetén sokkal
>>> kisebb a hőingadozás, ezért komfortosabb a hőérzet.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> G.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Epitesz mailing list
>>> Epitesz at lists.javaforum.hu
>>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Epitesz mailing list
>> Epitesz at lists.javaforum.hu
>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Epitesz mailing list
> Epitesz at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/epitesz/attachments/20140706/104c5f4a/attachment.html>


További információk a(z) Epitesz levelezőlistáról