[Epitesz-barkacs] paks - elore menekulesi lehetoseg

jhidvegi jhidvegi at gmail.com
2014. Júl. 10., Cs, 16:13:30 CEST


Vajk Fekete wrote:

> Ez a mutato is durvan fejlodik persze. Titkositasoknal penzre ki
> szoktak szamolni, hogy mennyi penzbe kerul az aram amivel fel lehet
> torni az adott titkositast. Regen a vas arat szamoltak, de amiota
> lehet berelni vasat nagytetelben, a vas beker ara kevesbe szamit.
>
> Most 1000MFLOPS/Watt korul jarnak a takarekos cuccok, tehat 1wattal
> 1E9 lebegopontos muveletet vegeznek el masodpercenkent. Ez azt
> jelenti hogy ket 32 vagy 64 bites lebegopontos szam osszeszorzasa
> mondjuk 1E-9 joule.

Nem semmi egy terület, akárhogy is nézem. Minden elismerésem azoké, akik ezt 
töviről hegyire ismerik egy szűkebb területen legalább.

> Az energiaigeny alapvetoen abbol ered, hogy a jelszintvaltasokhoz
> kapacitasokat kell feltolteni meg kisutni. Es ez a tap fele tortenik.
> Minnel kisebb a fesz, annal kisebb a tarolt energia, es minnel kisebb
> a kapacitas annal is. Elvi korlat itt az lehetne ha egy bitet 1
> elektron tarolna. De azt nem tudom megbecsulni sem, hogy egy ilyen
> szorzashoz hany allapotvaltas tortenik egy prociban. Biztosan sok
> ezer.

Valami ilyesmire gondoltam. A részecskéket már nem nagyon lehet aprítan ilyen 
célból, tehát ha lenne valami olyan számítógép elvben, amiben a változásokhoz 
csak egy elektron vagy egy proton elmozdítása tartozna, annak az energiaigénye 
lehetne az 1 bit információváltozás ára. Csak gondoltam, ezt az egyetemen 
érdekességként előadják mindenkinek, és csípőből jön a válasz számszerűen. :-)

hjozsi 



További információk a(z) Epitesz levelezőlistáról