[Epitesz-barkacs] Válasz: gris

[Cser Tamas]

Hofferek Attila <hofi at soka.co.hu> írta, 2014. 06. 14.:
>
> 2014.06.14. 16:54 keltezéssel, jhidvegi írta:
>> Amúgy a barna víz ilyen módú gyűjtése szerintem tuti nem fog
>> elterjedni. Viszont, ha úgy építenék a házakat, hogy ez valami
>> átmeneti tartályban gyűljön, onnan némi automata tisztítás (nem ivóvíz
>> minőségig) után menne a wc körbe, meg ahova alkalmas, szivattyúval, az
>> sokkal jobb lenne. Főleg, hogy ebből az átmeneti tartályból vagy az
>> ide érkezés előtt a hőt ki lehet vonni. Ez a víz mindig rendelkezésre
>> állna, és ha több keletkezik a felhasználtnál, simán mehet a
>> csatornába a felesleg.
> Itt is csak az a kérdés, hogy tök bonyolultan, rohadt drágán
> visszanyerünk napi
> mennyi energiát? Értem én, hogy ez az irány, és egyszer majd tök jó
> lesz, de most
> még kábé ott tartunk, ahol az űrkutatással. Adjatok tizenhat billió
> dollárt, és mit kaptok?

mondok egy magyar mai megoldást:

tavasztól őszig hány m3 tisztított csapvízzel locsolod az udvarodat?

ha a fürdővizedet egy olcsó, magyar (medencevizet keringető) homokszűrővel
szűrve locsolásra is használhatnád. Az ehhez szükséges homokszűrővel a 2. év
évben máris nullszaldós lennél

> Odakozmálódásmentes serpenyőt? (amit mellesleg nem is az űrkutatásnak
> köszönhetünk
> valójában). Vagy cipzárat? Tépőzárat? Ötven kiló követ a holdról? Meg
> vagy száz halott
> asztronautát? :D
>
> --
> Hofferek Attila
>
> _______________________________________________
> Epitesz mailing list
> Epitesz at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>