[Epitesz-barkacs] Kályha szigetelés

[Pataki István]

Azért ez elég logikusnak tűnik! Ha ugyanannyi energiát tolsz bele, és annak egy részét eltereled, akkor csak több jut a fűtési oldalra? Akkor meg annyival kevesebb tüzelőt kell használni. Az arányokon lehet vitatkozni, de az nem valószínű, hogy minden visszafojtott hőmennyiség a kéményen távozik, amint persze az sem hihető, hogy az egész megspórolható.
Üdv
pi

  ----- Original Message ----- 
  From: Zsiráf Zsiráfovics 
  To: Amatőr építészek és barkácsolók klubja 
  Sent: Saturday, October 11, 2014 6:17 PM
  Subject: Re: [Epitesz-barkacs] Kályha szigetelés


  Hali!



  Úgy gondolod kevesebb tüzelőre lesz szükség, ha szigeteled azt a felét? Miért is?

  Alapvető (általános iskolában tanított) fizikai tényeket akarsz figyelmen kívül hagyni.





  jókat:

  .~.

  /V\

  /( )\ Zsiráf

  ^^ ^^







  Acs Gabor a következőt írta ekkor: 2014. október 11. 17:28:18




  Csak nem akarok potyára fűteni egy szobát.



  Gábor

  2014.10.11. 16:03 keltezéssel, Zsiráf Zsiráfovics írta:



  Acs Gabor a következőt írta ekkor: 2014. október 10. 16:05:53 

  > Sziasztok! 

  Hali! 


  > Van egy cserépkályha, aminek az egyik fala egy másik szobában van, amiben nem lakik senki. Ez a fal egy 

  > síkban van a szoba falával, így egy lappal el lehetne takarni, hogy oda ne fűtsön. 

  Szerintem az alapvető kérdés, hogy milyen előnyre számítasz ettől? Ugyanis hiába takarod le, attól még a másik szoba felé nem jut több meleg. 







------------------------------------------------------------------------------


  _______________________________________________
  Epitesz mailing list
  Epitesz at lists.javaforum.hu
  http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/epitesz/attachments/20141011/a8bb287b/attachment.html>