[Epitesz-barkacs] Kályha szigetelés

[Acs Gabor]

Nem nagyon tudom elképzelni, hogy ne lenne hatása. Most nem ott vagyok, 
nem tudom megnézni, de a ház vályogból van, így a közfalai is 
valamennyire vastagok. Namost hogy a kályha direktbe oda sugározza a 
~100 fokot, vagy a falakon lassan átadódik az, ami szerintem egyáltalán 
nem ugyanaz.
Persze jó kérdés, hogy a kályha mit tud kezdeni a plusz energiával.
Szerintem lehet a szigetelés eredménye, hogy a szabadon maradó rész 
azonos hőmérsékletre felfűtéséhez kevesebb tüzelő kell majd.

Mivel Zsiráf nem fejtette ki bővebben a lekezelő kijelentését, így 
maradok óvodás szinten, nem tudom milyen fizikai törvény szerint 
értelmetlen a szigetelés.

Gábor

2014.10.12. 14:47 keltezéssel, jhidvegi írta:
> Acs Gabor wrote:
>> A másik kályhát gyújtottam be (amit írtam), és csak azzal az egy láda
>> fával, volt mondjuk 15 kiló. Volt pát csempe, ami nagyon forró lett,
>> volt közepes, és volt, ami csak langyos. A nagyon forró az olyan volt,
>> hogy ha hozzáértem, nem lett égési sérülésem, de nem tudtam volna
>> rajta tartani a kezem. Így saccoltam kb. 50-60 fokosra.
>
> Á, azon elég hosszan rajta tudnád tartani a kezedet. A vizes ujj jó 
> módszer. Ha
> serceg, akkor fölötte van a 100 foknak. :)
>
>> Most arra gondolok, hogy az üveggyapot-paplan eléggé konzisztens,
>> abból nem hullik úgy a szösz. A Vajk-féle keretnek az egyik nyílását
>> legipszkartonoznám, ebbe a nyitott dobozba raknék üveggyapotot, majd a
>> nyitott felét átlósan keresztül drótoznám, hogy a helyén tartsa a
>> paplant (mint a tető-szigetelésnél), az egy nem túl nehéz, és egész
>> jól felfekvő szerkezet lenne.
>> Akár azt is lehetne, hogy a kályha mellé állítom, a C keretre csinálok
>> furatokat, és azoknál fogva, a kályhát körbe-kötöződrótozva rögzítem.
>
> Erre nem is gondoltam, hogy - ahogy Mágus is írja - van rés a fal és a 
> kályha
> között. Pedig logikus, a hőtágulás miatt nem lehet ráfalazni a kályhára.
>
> Így a rögzítés sokkal egyszerűbb. Lehet, hogy nem is kellene 
> körbedrótozni,
> elég, ha valami szerkezettel (odacsavarozott lemezdarab, aminek a vége 
> meg van
> hajlítva) ráakasztod a cumót a kályhára.
>
> De mivel nem hozzáférhető folyton a helyiség, elég nehéz lesz mérni, 
> kísérletezni. Vagy akármikor elkérheted a kulcsot hozzá?
>
> Mert én még mindig amondó volnék, hogy előbb akármilyen egyszerűsített 
> módon oda kéne tolni neki meglévő kőzetgyapotot (ez tényleg mehetne 
> odadtrótozással), miután lehet fűteni, és kipróbálni ezzel és nélküle. 
> Ha semmi előnyét nem érzed (nem kell ritkábban begyújtani, nem lesz 
> bent melegebb, pedig ugyanannyit raktál rá stb), akkor nem érdemes 
> elkövetni a szerkezetet.
>
> Hacsaknem annyira megutáltad a kőzetgyapotos matatást, hogy még a 
> kísérlet céljából se foglalkoznál vele szívesen. :-)
>
> hjozsi
> _______________________________________________
> Epitesz mailing list
> Epitesz at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>