[Epitesz-barkacs] párakapcsolós légbevezető - működik?

[Vajk Fekete]

a szellozteto mukodik. viszont barbarsagnak tartom az ablakokat tonkretenni
vele. csak azert akarjak az ablakba tenni, mert nekik az az egyszeru.

siman tehetsz a falba is legbeejtot. furdobe, konyhaba kimenet, szobaba
beejto es at is van szelloztetve a lakas.

vajk
On Nov 29, 2015 6:10 PM, "aboy" <aboydude at gmail.com> wrote:

> szia hjozsi!
>
> azt mondod cseréljük meg a kőzetgyapotot és a polisztirolt? milyen
> fóliát ajánlasz rá, valami spécit vagy keressek rá és az első
> szembejövő legolcsóbb is elég?
>
> a páratartalom egyébként magas, 65% körüli, kiszellőztetünk, és ha
> kint nem csontszáraz a levegő akkor nagy nehezen lemegy mondjuk 60-ra
> de félóra múlva megint 65. egy általad ajánlott - mondjuk nem a
> legegyszerűbb hanem egy közepes teljesítményű - gép vajon az egész
> lakásra elég lenne?
>
> azért ha valakinek van tapasztalata ilyen higroszabályozású ablakra
> szerelhető légbevezetőkkel, ne kíméljen, kíváncsi lennék
>
> ab.
>
>
> 2015-11-28 19:42 GMT+01:00 jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>:
> > aboy wrote:
> >
> >> Tanácsot szeretnék kérni. Családi házunk padlására néhány éve 15
> >> centis kőzetgyapotot és rá 5 centis polisztirol lapokat fektettünk le.
> >
> >
> > Ez a rétegrend - finomanszólva - nem az igazi. A polisztirol jószerivel
> > párazáró, és ha tényleg passzentosan van lerakva, akkor az alatta lévő
> > kőzetgyapot jól át tud nedvesedni, mert ő megkapja alulról a lakótér
> > levegőjét, ami itt valszeg hidegebbé válik, és ha megvan a harmatpont,
> akkor
> > van a baj. Hacsaknem a födém nem túl könnyen ereszti át a párát. Fordítva
> > sokkal jobban érződne a fűtésszámlán. Persze kell valami páraáteresztő
> fólia
> > a kőzetgyapotra.
> >
> >> A fűtésszámlán elég jól meg is érződik viszont azóta október végétől
> >> kb november végéig nagyon oda kell figyelnünk a szellőztetésre mert
> >> nagyon párás a levegőnk és a hideg falak sarkai, élei hajlamosak
> >> penészedni. Ezen szeretnék javítani ha lehetséges.
> >
> >
> > Én bizony nem a cég által ajánlott módit választanám, hanem az itt is már
> > sokszor témába hozott páramentesítő készülékek valamelyikét. Meg is kéne
> > akár valami kölcsön cuccal mérni, mekkora is a páratartalom. Ha mondjuk
> > 70-80%, akkor biztos, hogy egy ilyen nagyon sokat számítana. Az az áram,
> > amit felvesz a hálózatból, hozzájárul a fűtéshez, sőt, a kicsapott pára
> hője
> > is, összességében kb a duplája szabadul fel. Szóval olyan fűtésileg,
> mintha
> > egy félárú árammal kiegészítő-fűtenél, de csak - a készülék
> teljesítményétől
> > függően - 125...400W konnektorteljesítménnyel.
> >
> > Ettől függetlenül persze az általános szellőzésnek meg kéne lennie 20-30
> > m3/(óra*fő) mértékűnek ahhoz, hogy ne legyen bent a CO2 szint túl magas.
> Ez
> > jelentősen csökkenthető, ha a CO2 forrásoknál van az elszívás, pl alvók
> > kilégzése táján valahol.
> >
> > hjozsi
> > _______________________________________________
> > Epitesz mailing list
> > Epitesz at lists.javaforum.hu
> > http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
> _______________________________________________
> Epitesz mailing list
> Epitesz at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/epitesz/attachments/20151129/b05d4423/attachment.html>