[Epitesz-barkacs] párakapcsolós légbevezető - működik?

[aboy]

Gábor: hjozsi írta, hogy fordítva szerinte hatékonyabb lenne azért
kérdeztem rá mert én is furcsállom. Szerinted a polisztirol egyáltalán
nem kell, csak a közetgyapot és a fólia?

a linket köszi!

2015-11-29 18:41 GMT+01:00 Acs Gabor <levlista at e8e.eu>:
> Ha alulra rakod a párazárót, akkor meg ott fog kicsapódni a nedvesség, nem?
>
> Én ilyet vettem, állítólag kb. 60-70m2 területre ajánlott.
> Érdemes ennél a cégnél venni a garancia miatt, illetve ha odaszólsz, vagy
> írsz nekik, adnak még egy kis kedvezményt.
>
> http://www.midea.co.hu/hu/akcio-/190-midea-mddg-30den3-paratlanito-paramentesit.html
>
> Ennél beállítható az a páratartalom, amit akarsz, van annyi esze, hogy külön
> kapcsolgatja szükség szerint a ventilátorát és a kompresszorát, illetve ki
> is írja az aktuális páratartalom értéket.
>
> Gábor
>
>
> 2015.11.29. 18:09 keltezéssel, aboy írta:
>>
>> szia hjozsi!
>>
>> azt mondod cseréljük meg a kőzetgyapotot és a polisztirolt? milyen
>> fóliát ajánlasz rá, valami spécit vagy keressek rá és az első
>> szembejövő legolcsóbb is elég?
>>
>> a páratartalom egyébként magas, 65% körüli, kiszellőztetünk, és ha
>> kint nem csontszáraz a levegő akkor nagy nehezen lemegy mondjuk 60-ra
>> de félóra múlva megint 65. egy általad ajánlott - mondjuk nem a
>> legegyszerűbb hanem egy közepes teljesítményű - gép vajon az egész
>> lakásra elég lenne?
>>
>> azért ha valakinek van tapasztalata ilyen higroszabályozású ablakra
>> szerelhető légbevezetőkkel, ne kíméljen, kíváncsi lennék
>>
>> ab.
>>
>>
>> 2015-11-28 19:42 GMT+01:00 jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>:
>>>
>>> aboy wrote:
>>>
>>>> Tanácsot szeretnék kérni. Családi házunk padlására néhány éve 15
>>>> centis kőzetgyapotot és rá 5 centis polisztirol lapokat fektettünk le.
>>>
>>>
>>> Ez a rétegrend - finomanszólva - nem az igazi. A polisztirol jószerivel
>>> párazáró, és ha tényleg passzentosan van lerakva, akkor az alatta lévő
>>> kőzetgyapot jól át tud nedvesedni, mert ő megkapja alulról a lakótér
>>> levegőjét, ami itt valszeg hidegebbé válik, és ha megvan a harmatpont,
>>> akkor
>>> van a baj. Hacsaknem a födém nem túl könnyen ereszti át a párát. Fordítva
>>> sokkal jobban érződne a fűtésszámlán. Persze kell valami páraáteresztő
>>> fólia
>>> a kőzetgyapotra.
>>>
>>>> A fűtésszámlán elég jól meg is érződik viszont azóta október végétől
>>>> kb november végéig nagyon oda kell figyelnünk a szellőztetésre mert
>>>> nagyon párás a levegőnk és a hideg falak sarkai, élei hajlamosak
>>>> penészedni. Ezen szeretnék javítani ha lehetséges.
>>>
>>>
>>> Én bizony nem a cég által ajánlott módit választanám, hanem az itt is már
>>> sokszor témába hozott páramentesítő készülékek valamelyikét. Meg is kéne
>>> akár valami kölcsön cuccal mérni, mekkora is a páratartalom. Ha mondjuk
>>> 70-80%, akkor biztos, hogy egy ilyen nagyon sokat számítana. Az az áram,
>>> amit felvesz a hálózatból, hozzájárul a fűtéshez, sőt, a kicsapott pára
>>> hője
>>> is, összességében kb a duplája szabadul fel. Szóval olyan fűtésileg,
>>> mintha
>>> egy félárú árammal kiegészítő-fűtenél, de csak - a készülék
>>> teljesítményétől
>>> függően - 125...400W konnektorteljesítménnyel.
>>>
>>> Ettől függetlenül persze az általános szellőzésnek meg kéne lennie 20-30
>>> m3/(óra*fő) mértékűnek ahhoz, hogy ne legyen bent a CO2 szint túl magas.
>>> Ez
>>> jelentősen csökkenthető, ha a CO2 forrásoknál van az elszívás, pl alvók
>>> kilégzése táján valahol.
>>>
>>> hjozsi
>>> _______________________________________________
>>> Epitesz mailing list
>>> Epitesz at lists.javaforum.hu
>>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>>
>> _______________________________________________
>> Epitesz mailing list
>> Epitesz at lists.javaforum.hu
>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>>
>
> _______________________________________________
> Epitesz mailing list
> Epitesz at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz