[Epitesz-barkacs] párakapcsolós légbevezető - működik?

Acs Gabor levlista at e8e.eu
2015. Nov. 29., V, 19:23:01 CET


Csak a födém felső oldala már nem annyira meleg.

Gábor

2015.11.29. 19:20 keltezéssel, Vajk Fekete írta:
>
> alapveyoen az a szabaly, hogy a meleg oldalra lehet parazarast tenni. 
> mivel ott meleg van, nem csapodik le semmi. onnan kifele meg vegig 
> paraateresztobb minden, igy ami atjutott az mar ki is szellozik, nem 
> torlodik fel.
>
> On Nov 29, 2015 7:07 PM, "aboy" <aboydude at gmail.com 
> <mailto:aboydude at gmail.com>> wrote:
>
>     Gábor: hjozsi írta, hogy fordítva szerinte hatékonyabb lenne azért
>     kérdeztem rá mert én is furcsállom. Szerinted a polisztirol egyáltalán
>     nem kell, csak a közetgyapot és a fólia?
>
>     a linket köszi!
>
>     2015-11-29 18:41 GMT+01:00 Acs Gabor <levlista at e8e.eu
>     <mailto:levlista at e8e.eu>>:
>     > Ha alulra rakod a párazárót, akkor meg ott fog kicsapódni a
>     nedvesség, nem?
>     >
>     > Én ilyet vettem, állítólag kb. 60-70m2 területre ajánlott.
>     > Érdemes ennél a cégnél venni a garancia miatt, illetve ha
>     odaszólsz, vagy
>     > írsz nekik, adnak még egy kis kedvezményt.
>     >
>     >
>     http://www.midea.co.hu/hu/akcio-/190-midea-mddg-30den3-paratlanito-paramentesit.html
>     >
>     > Ennél beállítható az a páratartalom, amit akarsz, van annyi
>     esze, hogy külön
>     > kapcsolgatja szükség szerint a ventilátorát és a kompresszorát,
>     illetve ki
>     > is írja az aktuális páratartalom értéket.
>     >
>     > Gábor
>     >
>     >
>     > 2015.11.29. 18 <tel:2015.11.29.%2018>:09 keltezéssel, aboy írta:
>     >>
>     >> szia hjozsi!
>     >>
>     >> azt mondod cseréljük meg a kőzetgyapotot és a polisztirolt? milyen
>     >> fóliát ajánlasz rá, valami spécit vagy keressek rá és az első
>     >> szembejövő legolcsóbb is elég?
>     >>
>     >> a páratartalom egyébként magas, 65% körüli, kiszellőztetünk, és ha
>     >> kint nem csontszáraz a levegő akkor nagy nehezen lemegy mondjuk
>     60-ra
>     >> de félóra múlva megint 65. egy általad ajánlott - mondjuk nem a
>     >> legegyszerűbb hanem egy közepes teljesítményű - gép vajon az egész
>     >> lakásra elég lenne?
>     >>
>     >> azért ha valakinek van tapasztalata ilyen higroszabályozású ablakra
>     >> szerelhető légbevezetőkkel, ne kíméljen, kíváncsi lennék
>     >>
>     >> ab.
>     >>
>     >>
>     >> 2015-11-28 19:42 GMT+01:00 jhidvegi <jhidvegi at gmail.com
>     <mailto:jhidvegi at gmail.com>>:
>     >>>
>     >>> aboy wrote:
>     >>>
>     >>>> Tanácsot szeretnék kérni. Családi házunk padlására néhány éve 15
>     >>>> centis kőzetgyapotot és rá 5 centis polisztirol lapokat
>     fektettünk le.
>     >>>
>     >>>
>     >>> Ez a rétegrend - finomanszólva - nem az igazi. A polisztirol
>     jószerivel
>     >>> párazáró, és ha tényleg passzentosan van lerakva, akkor az
>     alatta lévő
>     >>> kőzetgyapot jól át tud nedvesedni, mert ő megkapja alulról a
>     lakótér
>     >>> levegőjét, ami itt valszeg hidegebbé válik, és ha megvan a
>     harmatpont,
>     >>> akkor
>     >>> van a baj. Hacsaknem a födém nem túl könnyen ereszti át a
>     párát. Fordítva
>     >>> sokkal jobban érződne a fűtésszámlán. Persze kell valami
>     páraáteresztő
>     >>> fólia
>     >>> a kőzetgyapotra.
>     >>>
>     >>>> A fűtésszámlán elég jól meg is érződik viszont azóta október
>     végétől
>     >>>> kb november végéig nagyon oda kell figyelnünk a
>     szellőztetésre mert
>     >>>> nagyon párás a levegőnk és a hideg falak sarkai, élei hajlamosak
>     >>>> penészedni. Ezen szeretnék javítani ha lehetséges.
>     >>>
>     >>>
>     >>> Én bizony nem a cég által ajánlott módit választanám, hanem az
>     itt is már
>     >>> sokszor témába hozott páramentesítő készülékek valamelyikét.
>     Meg is kéne
>     >>> akár valami kölcsön cuccal mérni, mekkora is a páratartalom.
>     Ha mondjuk
>     >>> 70-80%, akkor biztos, hogy egy ilyen nagyon sokat számítana.
>     Az az áram,
>     >>> amit felvesz a hálózatból, hozzájárul a fűtéshez, sőt, a
>     kicsapott pára
>     >>> hője
>     >>> is, összességében kb a duplája szabadul fel. Szóval olyan
>     fűtésileg,
>     >>> mintha
>     >>> egy félárú árammal kiegészítő-fűtenél, de csak - a készülék
>     >>> teljesítményétől
>     >>> függően - 125...400W konnektorteljesítménnyel.
>     >>>
>     >>> Ettől függetlenül persze az általános szellőzésnek meg kéne
>     lennie 20-30
>     >>> m3/(óra*fő) mértékűnek ahhoz, hogy ne legyen bent a CO2 szint
>     túl magas.
>     >>> Ez
>     >>> jelentősen csökkenthető, ha a CO2 forrásoknál van az elszívás,
>     pl alvók
>     >>> kilégzése táján valahol.
>     >>>
>     >>> hjozsi
>     >>> _______________________________________________
>     >>> Epitesz mailing list
>     >>> Epitesz at lists.javaforum.hu <mailto:Epitesz at lists.javaforum.hu>
>     >>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>     >>
>     >> _______________________________________________
>     >> Epitesz mailing list
>     >> Epitesz at lists.javaforum.hu <mailto:Epitesz at lists.javaforum.hu>
>     >> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>     >>
>     >
>     > _______________________________________________
>     > Epitesz mailing list
>     > Epitesz at lists.javaforum.hu <mailto:Epitesz at lists.javaforum.hu>
>     > http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>     _______________________________________________
>     Epitesz mailing list
>     Epitesz at lists.javaforum.hu <mailto:Epitesz at lists.javaforum.hu>
>     http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>
>
>
> _______________________________________________
> Epitesz mailing list
> Epitesz at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/epitesz/attachments/20151129/10e7286e/attachment.html>


További információk a(z) Epitesz levelezőlistáról