[Epitesz-barkacs] Ház-alap

[jhidvegi]

Karoly Kovacs wrote:
> Akkor viszont goto kályha! :)
> Ezt eddig nem írtad!!! Hagytad, hogy szenvedjünk az óccsó ötletekkel.
> :)

Hát igen, kb. Szerintem ezúttal a telek lesz eladva, a házat úgyis lebontják. 
Sokkal jobb házakat is láttam eladás után lebontani. Már-már az az ábra, hogy ha 
üres a telek, többet ér, mintha van rajta egy bontandó épület. (A saját házamra 
is így gondolok. Amint feldobom a tappancsomat, aki megveszi az ingatlant, az 
utolsó betondarabot is ki fogja szedni a földből. Valahogy az az érzésem, hogy 
az épületekre is vonatkozik az a ménkű gyors avulás, hogy akármilyen jól is 
használható eredeti módon, már sehogyse korszerű ezer szempontból, és jobb 
vadiújat építeni. De azt a vadiújat se 100 évre, mert 30 év múlva már egy még 
sokkal másfélébb lesz a módi, ami egy halom, ma még ismeretlen szempont szerint 
lesz fontos, hogy olyan legyen, mint amilyenek akkoriban lesznek a házak.

Ezelőtt pár évtizeddel a passzív ház fogalma ismeretlen volt (asszem). A 
hőszigetelési szempontok se merültek fel, meg a kommunikációs és automatizálási 
módok. Most törnek előre a napelemes megoldások is. Többek a környéken 
hőszigeteltek 10 centis habbal. Néhány év, és kiderül, hogy 20-30 centissel 
kellett volna. :-) 50-100 évvel ezelőtt meg a mészkőből épült ház is megfelelt.

Aztán durván változhatnak a tűzvédelmi előírások is. Lecsurognak a 
felhőkarcolóknál kitalált megoldások közül némelyek.

Még később lehet, hogy sugárvédelmileg is meg kell felelnie egy háznak. :-) 
(Atomháború...) Na jó, ez durva gondolat, de az egyre erősebb viharok (általános 
felmelegedés) szintén okozhatnak előírásbeli változtatásokat. Mégse járja, hogy 
röpködnek a cserepek, palák, komplett háztatők szinte évente.

hjozsi