[Epitesz-barkacs] penész

Vajk Fekete vajkhu at gmail.com
2016. Ápr. 16., Szo, 13:30:35 CEST


Ha ott megy a vízcső, az csőtörés nélkül is hűti a falat.

Ha zárószint lapostetővel, akor a válaszfal felülről is lehet hőhidas,
felülről is hűlhet.

Vajk

2016-04-16 13:28 GMT+02:00 jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>:

> Acs Gabor wrote:
>
>> Köszi, láttam a tecsó webshopjában Szavot, csak nem tudtam, hogy most
>> ez a hamisítvány, vagy a Savo, de akkor megyek és veszek egyet.
>>
>
> Nem tudom, miért, de sokan savo-nak írják, pedig szavo van a flakonon.
>
> Látom, eléggé felkészült vagy a hibakeresésben. Talán utólag, amikor már
> nincs ott a penész, visszatámaszthatod a falhoz azt a lemezt pár órára,
> aztán elvéve hirtelen lehetne hőmérsékletet mérni a falon valami infra
> hőmérővel. Ha az adódik, hogy bármiért jóval hidegebb, mint máshol, akkor
> belső vízforrás nélkül is lehet vizes páralecsapódás által. Olyan nincs,
> hogy sem ez, sem az, mégis vizes, meg olyan sincs, hogy tökszáraz a fal,
> mégis penészes lesz.
>
> hjozsi
> _______________________________________________
> Epitesz mailing list
> Epitesz at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/epitesz/attachments/20160416/1d1159aa/attachment.html>


További információk a(z) Epitesz levelezőlistáról