[Epitesz-barkacs] Tartalék fűtés puffertartállyal

[Vajk Fekete]

A 18x2 csőnek a kölső átmérője a 18mm. viszont 25mm vastag szigetelést nem
akarsz rátenni, mert az a 7cm már brutál ha be kell vésni a falba. Vannak
táblázatok, amikből lehet nyomásesést méretezni. Ezzel ki lehet számolni
hogy adott távolságra mi a minimálisan szükséges átmérő. Közelebbre elég
lehet a 16x2 is, messzire meg kellhet a 20as.

Viszont a 18as cső az 1.5 deci per méter. tehát ha 10 méterre van a
vízvételi hely, akkor is másfél liter vizet kell kiengedni és  ott a meleg.
Nade akkor miért van hogy emlékszik mindenki amikor perceket kellett
engedni hogy megjöjjön a meleg?? Egyrészt azok a csövek vastagabbak voltak,
másrészt vasból voltak, nem volt elég hogy friss meleg víz érjen oda, fel
kellett melegíteni a csövet és a környezetét is. Na ez már nincs, a cső
műanyag, és szigetelt, az első liter víz sem hűl sokat.

Vajk

2016-12-21 18:08 GMT+01:00 Gábor Auth <auth.gabor at gmail.com>:

> Hi,
>
> On Wed, 21 Dec 2016, 17:48 Pataki István, <iipataki at freemail.hu> wrote:
>
>> Csak a bojler vízforgatási részéhez:
>> Vizet ugyan megtakarítasz, de energiát veszítesz a csőben
>> folyamatosan hűlő víz miatt. Ki kellene számolni, hogy a vízvétel
>> sűrűségétől függően hogyan alakul ez a veszteség?
>>
>
> Kiszámoltam.
>
> 18x2-es ötrétegű cső, 22-es külső csőátmérő, lambda 0,036-os hőtükrös
> szigetelő csőhéj, 25-ös falvastagság, 40 méter csőhossz.
>
> A felület ~3m2, az U ~1W/m2K, a hőfokkülönbség 40 fok.
>
> Hőveszteség: 1W/m2K * 3m2 * 40K = 120W, ami 2,88 kWh naponta, ha elég 20
> fokos hőfokkülönbség, akkor csak 1,44kWh és csak 40 fokos víz kering.
>
> Bye,
> Auth Gábor
>
>
> _______________________________________________
> Epitesz mailing list
> Epitesz at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/epitesz/attachments/20161221/f6984f40/attachment.html>