[Epitesz-barkacs] OFF
Vajk Fekete
vajkhu at gmail.com
2016. Jan. 20., Sze, 13:53:53 CET
1. nyilván van olyan, aki nem taxizott, nem taxizna, de uberezik. pl egy
turistának óriási biztosítás hogy nincs kockázat. de minden bérből élőnek
nagy plusz hogy az előtt tudja hogy mibe fog kerülni hogy beülne vagy
egyáltalán elköteleződne.
2. saját kocsi helyett nem hiszem hogy uberezne, de az uberezes simán
kitolhatja egy fiatalnál évekkel hogy mikor vesz végre kocsit. több fiatalt
ismerek akik bár megtehették volna, nem vettek kocsit addig amíg gyerekük
nem lett.
3. abszolút egyetértek abban, hogy az egész helyzet fő oka az, hogy a
jogrend nagyon nagyon le van maradva a technikai fejlődéstől. és a
megoldása is az lenne, hogy a jogrendet modernizáljuk, nem az hogy
betiltjuk a gőzgépet.
Vajk
2016-01-20 13:20 GMT+01:00 Hofferek Attila <hofi at soka.co.hu>:
> Tehát szerinted van olyan, aki taxit ugyan nem hívna, de ubert azt hív, és
> ha egyik sem lenne, akkor nem tömegközlekedne, hanem saját kocsit használna?
>
> On 2016. 01. 20. 13:15, Balázs Bámer wrote:
>
>> Különben ha a Pártnak egy csöpp esze lenne, nem üldözné őket, hanem
>> legálissá tenné. Ez is segítene ugyanis az iszonyatos forgalmat
>> csökkenteni.
>>
>
> _______________________________________________
> Epitesz mailing list
> Epitesz at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/epitesz/attachments/20160120/b891d6fe/attachment.html>
További információk a(z) Epitesz levelezőlistáról