[Epitesz-barkacs] Házvásárlás

[Acs Gabor]

Pont ezért akarok én olyan házat, amit leírtam. Lehetőleg minden 
technológia nélkül, legyen bazi vastag hőszig. de lehetőleg az se 
műanyag, hanem valami kő-állagú, és egy téglából rakott kályha. Ha 
mindent jól csinálok, nem is nagyon kell fűteni, ha igen, akkor 
klímával, vagy a kályhával.


Gábor

2016.06.30. 1:36 keltezéssel, Vajk Fekete írta:
> "Nekem így negyven felett kezd herótom lenni a komplex műszaki
> rendszerektől. Minden ilyen évi egy fél nap rabszolgaság."
>
> Ez alatt azt értem, hogy minden szuper műszaki csoda időt kér tőlem. 
> És minnél bonyolultabb, annál többet.
>  - gázkazán: évi egy karbantartás+egy kéményseprő. az kétszeri 
> megszervezése hogy valaki legyen otthon. nyomás rátöltés néha, és 
> tízévente csere
>  - motoros garázskapu: évi kettő takarítás-olajozás nekem, a szerelőt 
> nem hívom karbantartani, majd csak ha eltörik a rugó
>  - automata öntözőrendszer: ősszel vízteleníteni, tavasszal pucolni, 
> beüzemelni
>  - motoros kapu: vagy évente karbantartás, vagy felkészülni hogy 
> egyszer havária van
>  - napkollektor: vízszint ellenőrzés, szivattyú csekkolás
>
> Csak az otthoni internet router meg az otthoni fileszerver 
> üzemeltetése évi egy este, és nagyon leminimalizáltam.
> Minnél több ilyen szuper modern cuccal tömöm tele a házamat, annál 
> több estém és félnapom rámegy arra hogy ezek léteznek.
>
> Vajk
>
> 2016-06-30 0:30 GMT+02:00 jhidvegi <jhidvegi at gmail.com 
> <mailto:jhidvegi at gmail.com>>:
>
>     Vajk Fekete wrote:
>
>         Nekem így negyven felett kezd herótom lenni a komplex műszaki
>         rendszerektől. Minden ilyen évi egy fél nap rabszolgaság.
>
>
>     Nem igazán értem, miről van szó, de biztos igazad van.
>
>         Egy klímát meg lehet hekkelni hogy vízre dolgozzon, de az egy
>         hekkelés, nem egy család téli fűtése.
>
>
>     Attól függ, hogy van meghekkelve. A lényeg az lenne, hogy a meleg
>     oldal csöve kicsit hosszabb, egy része fel van tekerve, bele van
>     helyezve ez a rész egy víztartályba, ahol leadja a hőt. Persze ez
>     csak az érdemi rész egyike, a beltéri érzékelőjét is át kell
>     valahova rakni, de ez minden. Ha ebből a tartálykából le van
>     eresztve a víz, és az érzékelő (akár másik) vissza van téve
>     elektromosan az eredeti helyére, akkor az eredeti módon működik a
>     szerkezet. Szóval a belenyúlás nem érdemi, nem kell magát a klímát
>     átkonstruálni.
>
>         Lehet venni is ilyet készen, van viszonylag olcsó is.
>
>
>     Persze, de ezalatt azt kell érteni, hogy nem 5 millió, csak 0,9,
>     szemben egy klímával, ami csak 0,15.
>
>         viszont megvan a gázos-vizes cucc, akkor nem küzdenék a
>         hőszivattyú
>         hozzákapcsolásával. Simán úgyis jól jön nyáron két splitklíma, és
>         azzal lehet fűteni is. Amit fűt, annyival kevesebb gáz fogy és
>         kész.
>
>
>     Hát igen, de én bizony nem szarakodnék a gázzal semmiképpen. Mire
>     használható állapotba kerül, ide aztán lehet a milliókat önteni.
>     Engem az foglalkoztatott mindig, hogy minden számítás azt hozza
>     ki, hogy egy jó klíma még a nappali áram esetén is versenyképes a
>     gázzal, a beruházási költség meg a töredéke. Jó hőszigetelés
>     esetén az egy klíma teljesítménye is elég. Én valszeg a
>     vízrendszerrel se foglalkoznék, inkább légáramoltatás,
>     szellőzőrendszer. Meg hát lehet két klíma is, ezzel túl is van
>     méretezve az egész, és van biztonság is.
>
>         A 2kW nem reális, a szellőzés vesztesége maga ennyi lehet. A
>
>
>     Na ezt ki fogom számítani, most túl nagynak tűnik. Meg van egy
>     olyan elképzelésem, hogy a CO2 szintet úgy lehet karbantartani
>     sokkal kisebb szellőzéssel, hogy onnan kell elszívni, ahol a
>     legtöbb van: éjjel az alvók feje tájáról valahonnan, ahol nem
>     zavaró. Ha a kilégzett CO2-nek nincs módja elkeveredni, akkor a
>     20-30 m3/(óra*fő) töredéke is elég.
>
>         A napkollektorról még annyit, hogy nem lehet normálisra olcsón
>         kihozni. Kell egy 300l tartály. Az maga 150-200ezer forint.
>
>
>     Persze, ilyen tartály is van. :-) De ha bojlert használok a célra,
>     akkor mindennel együtt se kerül ennyibe.
>
>         Csövek, szivattyú, vezérlés. És kollektorod még nincs is.
>
>
>     Hát ez az! Van jópár csövem, mert anno segítettem anyagilag a
>     Halász Ferinek (kölcsön), de mielőtt megcsinálta volna, meghalt.
>     Aztán visszakaptam a csöveket. Még nem kezdtem velük semmit, de
>     terveztem, ha már megvannak.
>
>     hjozsi
>     _______________________________________________
>     Epitesz mailing list
>     Epitesz at lists.javaforum.hu <mailto:Epitesz at lists.javaforum.hu>
>     http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Epitesz mailing list
> Epitesz at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/epitesz/attachments/20160701/bfb114f9/attachment.html>