[Epitesz-barkacs] farol villanyra atallas

[Beka]

Hello jhidvegi!

> Az egész jó, de tudnod kell, hogy a hőtárolós kályha éjszakai
> áramról (mai terminológia szerint különmért) jár. Nappaliról
> asszem kb a duplája lenne, de meg kéne nézni az eltérést.

Egy év próbát szerintem megér, hogy megmérjem, illetve
kijátszam, hogy megéri-e, jó-e a komfortérzet, satöbbi.
Ha figyelem a villanyóra havi pörgését, időben fogom látni.
Aztán mint Tamás is írta, rendelek nagyobb éjszakai áramot.
Ha meg nem vált be, marad a fa, csak ugye öregszik az ember.

> Van még egy gondolatom. Ha alatta laktok...

Nem, másik oldala a háznak.
Viszont alattunk felettünk villannyal fűtöttek.
Illetve felettünk most nem, mert lakatlan a lakás.
A felettünk lévő lakásban villanyfűtés van a cserépkályhában.
Míg Ilonka néni / Bandi bácsi élt, sokszor jártam náluk. (pl. izzócsere)
Ők még a fürdőszobát is úgy fűtötték, hogy egész nap nyitva volt
az ajtaja, hogy ne hűljön ki. Teljesen jó volt náluk a komfortérzet.
Az erkélyük + fürdőszobájuk ablaka sokkal pocsékabb volt, mint
a miénk. Ráadásul felettük már csak a padlás volt, hőszigetelés
nélkül. Csak sajnos tőlük már nem tudom megkérdezni, hogy
mennyi a havi számlájuk.  :o(
Alattunk meg új lakó van, hőtárolóssal fűtik az egész lakást.
Ha igaz, hogy felcserélték a konyhát a hallal, akkor ráadásul
két kályhájuk kell legyen. Majd rákérdezek náluk, hogy lett
megoldva, mennyi lett a számla, illetve mennyire van meleg télen.

> ...és eddig cserépkályhával fűtöttetek, annak az a jellemzője, hogy
> nem az ablak alatt keletkezik a hő. Vagyis a plafonnál valszeg jóval
> melegebb van, de abból ti nem, ő annál inkább profitál, egyfajta
> padlófűtés a ti fűtésetek neki. Sőt, ha a kémény is nála halad valahol
> át, az se hideg, az is olyan, mintha egy lájtosabb kályha üzemelne nála.

Én a másodikon lakok, a földszinti lakó cserépkályhával fűt, fával mint mi.
(amúgy ők lesznek a kisérleti nyúl, mert idénre már nem rendeltek
tüzelőt, mondván átállnak villanyra) Szóval mikor Laci bedurrant
a cserépkályhába, akkor nálam fűti a hallt a kémény fala, de rendesen!
Ez annyira így van (vagy legalábbis eddig így volt), hogy mikor ők már
javában fűtöttek, én simán elvoltam a hallban annyi plusz hővel, amit
a kéményfal adott. Persze rácsuktam az ajtót a szobára, ahol lazán
lement akár 15 fok alá is a hőmérséklet. A szobában anyám lakik,
aki a tél kezdetéig kint van a telken. A hideg fürdőszobára rá-ráfűtök
egy melegfúvós fűtőkével, mikor épp benne vagyok. Szintúgy a konyha.
Ott eleve ez a villanyfűtés van, ami csak akkor jár, ha van ott valaki.
Így 10 ropi körüli a számla. (a tűzhely PB gáz, de a sütő elektromos grill)

> Ha hőtárolós kályhára térnétek át, az lent fújja a meleget, egyáltalán,
> keveri a levegőt, lent-fent egyforma lenne a hőfok, ez rögtön egy jókora
> megtakarítást jelent. Na de baromi nehéz egy ilyen kályha, lehet, hogy
> statikust meg kellene kérdezni, hova lehet rakni. Tonnás is lehet, de
> többszáz kiló mindenképpen.

Gondolom a cserépkályha helye épp megfelelne neki súlyában.  :o)
De nem akarok hőtárolósba befektetni, vagy legalábbis egyelőre nem.

> A teljesítmény-igénye meg jó nagy, mert ugye a napi hőt a nap
> harmadában (8 órán belül) kell begyűjtenie. Ez általában úgy oszlik
> meg, hogy éjjel 1 és reggel 8 között van egybe 7 óra, aztán du 5 és
> 6 között még egy óra. A kezdés mindkettőnél 8 perccel korábbi
> az egész órához képest.

A cserépkályhába reggel begyújtunk, aztán ha nincs hideg, akkor ennyi.
Mikor hidegebb van kint (minuszok), akkor teszünk még rá némi fát.
Koradélutánra leég, lezárjuk, ennyi a fűtés jelenleg a szobában és
a hallban. A hőt egyrészt maga a cserépkályha, másrészt pedig
a felmelegített környezet tárolja. Ki fogom próbálni, hogy mi van
olyankor, ha kiesik a körből a cserépkályha tömege. Berakom
a ventilátorost a szobába, és megnézem a villanyórával, hogy
mennyibe fáj nekem egy ilyen akció egy hidegebb napon.

> kb 10W/m2-től lesz a függőleges felület 1 fokkal melegebb.

50 fok környékén már "éget" a kályha, vagyis 50-15=35 (hőkülönbség)
35*6*10=2100 wattos fűtőbetét kell minimum. Ez jól hangzik.

> Lehet, hogy még létezik vagy beszerezhető az a cserépkályha
> tűztérbe az ajtó helyére építhető villamos fűtőtest, sőt, az se lepne meg, 
> ha lent a pinyóban a szétszedésre váró holmik között
> lenne ilyened. :-)

Momentán nincs, de össze fogok egyet dobni, ha a próba beválik.
Van két régiféle villanyradiátorom, amiben porcelánrúdra tekercselt
fűtőbetétek vannak. Ezeket csak át kell rendezni, hogy beférjenek
a cserépkályha ajtaján.

> Ha ilyennel kísérleteznél, valamivel le kéne zárni a kémény
> nyílását, különben ott kóvályog ki a hő jelentős része.

Apukám egyszer megnézte öngyújtóval a felettünk lakók villanyos
fűtésű cserépkályháját, és volt benne huzat. Persze le fogom zárni.
Nem nagy kunszt, egyszer már levettem a mostani kályháról
a tetejét. Kipucoltam belőle az összegyűlt kormot, meg raktam
a sima agyag helyére három sor mezei fehér csempét.

    Géza