[Epitesz-barkacs] gázkazán vs konvektor
szepygab at gmail.com
szepygab at gmail.com
2017. Ápr. 15., Szo, 14:43:45 CEST
Az a baj, hogy a parapetes cirkókat gyakorlatilag lehetetlen engedélyeztetni.
Ez mehet a konvektor helyére, de engem is érdekelne róla gyakorlati
tapasztalat.
Bérházakban, ahol gyűjtőkémény van és így megoldhatatlan a cirkó
felszerelése, szinte csak ez a lehetőség van a konvektoros rendszer
leváltására.
Gábor
jhidvegi írta 15 Apr 2017 13:47 levelében:
> Pataki István wrote:
> > http://technorgaz.hu/uploads/files/1448559367-prospektus8oldal.pdf
> >
> > Merglévő konvektoros fűtést érdemes ilyenre lecserélni?
>
> Hogy ilyenre, és hogy mit lehet ma, azt nem tudom, de van egy
> ismerősöm, akiknél kb 1-2 évvel ezelőtt volt fűtés változás. Hogy mi
> volt előtte, azt nem tudom, de most egy parapetes kazán van. Kicsit
> nagyobb, rendes cirkó méretű, a falon kb 230 magasságban megy ki a
> füstgáz, és gondolom ott jön be a levegő is. Tök jól működik. Nem
> tudom, hogy ma lehetőség van-e ilyesmi telepítésére. Ha nincs, akkor
> pech. A rendes, kéményes kazánok már mind zárt rendszerűek ugye.
>
> Ez amúgy nem néz ki rosszul, meghökkentően sok funkcióval rendelkezik.
> Ugye a konvektorok (mert hogy több szokott lenni egy lakásban,
> általában ablakok alatt) zöme biztos kilőhető lenne, és létre kéne
> hozni a vízrendszert. Szóval nem egyszerű. De talán a fürdőszobában
> is, ha van bojler, azzal is összehozható, vagy a hozzá valóval
> lecserélhető. (Váltószelepes tipus.)
>
> hjozsi
>
> _______________________________________________
> Epitesz mailing list
> Epitesz at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
Üdv
Gábor
http://jokaja.hu
További információk a(z) Epitesz levelezőlistáról