[Epitesz-barkacs] Kő helyett

[szepygab at gmail.com]

Érzésem szerint hiába kened meg több mm vastagon, a fa elemek 
illesztéseinél előbb-utóbb lesznek hajszálrepedések és ott a víz megtalálja az 
utat magának.
Ilyen vastag bevonatban elférne esetleg egy üvegfátyol réteg is, ami a 
műgyantával átitatva gyakorlatilag átlátszóvá/láthatatlanná válik, de ez már 
kissé túllihegése a témának.

Én megcsináltam a bombabiztos megoldást: a konyhában egy nagy tábla gránit 
lapot tétettem le. Annak még fugája sincs. Mondjuk csak építéskor lehet 
normálisan szintbe hozni a parkettával, utólag elég macerás.

Gábor


Pataki István írta 17 Jun 2017  20:37 levelében:

> Vagyis arról (is) kérem a véleményt/tapasztalatot akinek 
> parkettás/laminált padlós(!) a konyhája, megbánta-e, hogy nem követ
> rakott alá? Persze nagyon függ az ott végzett tevékenységtől, mert nem
> mindegy, hogy csak készételeket melegít valaki a mikróban, vagy
> rendszeresen sül a csirke a sütőben, fő a leves vagy a káposzta a
> platnin. Inkább az utóbbi felhasználás prognosztizálható.
> 
> Az én elképzelésem az, hogy a konyharészen esetleg felcsiszolom a
> szalagparketta lakkozását, vagy ha nem ellenségei egymásnak, csiszolás
> nélkül rákenek 1-3mm vastagságban valamilyen - lehetőleg átlátszó -
> kétkomponensű parkettalakkot. Ettől a kopásállóság mellett leginkább a
> vizállósági idő növekedését várom el.
> 
> pi
> 
> ----- Original Message ----- 
> From: "Kaczmarek Edvárd" <edk-barkacs at babakezek.hu>
> To: <epitesz at lists.javaforum.hu>
> Sent: Saturday, June 17, 2017 7:57 PM
> Subject: Re: [Epitesz-barkacs] Kő helyett
> 
> 
> Akkor jól gondoltam.
> 
> Ed
> > Kaczmarek Edvárd <edk-barkacs at babakezek.hu> írta, 2017. 06. 17.:
> >> Te ugye nem tudod, mi a különbség a szalagparketta és a laminált
> >> padló között?
> > mind a kettőnél a marketingoló duma "...a kemény HDF hordozóréteg
> > miatt... " szöveget tartalmazza,
> >
> > ami hasonló az "alma ízű", "citrom ízű" átverészhez,  mint ahogy
> > veszünk egy kis fűrészport, pontosabban ausztrál fűrészport.
> > Elkeverjük alkohollal, vízzel és néhány egyéb összetevővel. Mindezt
> > egy kicsit főzni kell, és hamarosan kellemes, természetes eperaromát
> > kapunk. Kicsit megváltoztatott receptúrával a fűrészpor
> > málnaaromaként is szolgálhat, képes azonban akár a kakaóra, a
> > csokoládéra vagy a vaníliára is megtévesztően hasonlítani.
> >
> > de ha pl. hajópadlót veszek, az teljes metszetben ugyanaz a fa
> >
> >
> >
> >> Ed
> >>> Pataki István <pataki.istvan at freemail.hu> írta, 2017. 06. 17.:
> >>>> Sziasztok!
> >>>>
> >>>> Amerikai konyhában lehetne például csak azon a részen valami
> >>>> jófajta műgyantával megerősíteni a szalagparketta felülelét?
> >>>>
> >>> mivel a jófajta műgyanta  ősszeveszhet a szalagparketta ismeretlen
> >>> eredetű pármikron vastagságú pozdorjaszépítőjével, én azzal
> >>> kezdeném, hogy egy szalagparkettahulladék darabon próbára tenném a
> >>> jófajta műgyantát
> >>>
> >>> vagy felderíteni, hogy egyáltalán melyik gyártó műgyantájából
> >>> lehet 1kg-ot is beszerezni (mert 25kg vödörnyit pl nem szívesen
> >>> venne az ember 3m2 felület miatt)
> >>>
> >>> az biztos, hogy 40 évvel ezelőtt valódi fa parketta lakkozásához
> >>> létezett teljesen átlátszó parkettlakk, de a mai bozdorjaszépítő
> >>> pármikronos parkettaminta bevonat összetételét még nem találtam
> >>> meg a neten
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>> pi
> 
> _______________________________________________
> Epitesz mailing list
> Epitesz at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz



Üdv

Gábor
http://jokaja.hu