[Epitesz-barkacs] inverteres klima

Pataki István pataki.istvan at freemail.hu
2017. Május. 9., K, 11:33:51 UTC


Nagyon köszönöm!

pi


----- Original Message ----- 
From: "László Szalai" <szalai.laszlo75 at gmail.com>
To: "Amatőr építészek és barkácsolók klubja" 
<epitesz at lists.javaforum.hu>
Sent: Tuesday, May 09, 2017 1:01 PM
Subject: Re: [Epitesz-barkacs] inverteres klima


Szia!

Gábor az illetékes (profi), de én is elmondom a tapasztalataim ha nem
bánod (pongyolán, de saját bőrön tapasztalva :) ).
Egy 2,6-os Gree klímát vettem egy melléképületben kialakított 21 m2-es
irodába. 230-as belmagasság + falak vakolatokkal együtt 40 cm,
salakbeton légréses zsalukő forma (nem én építettem), plafon
betongerenda, kefni, rajtuk 5cm beton. Oldalfalakon nincs szigetelés
(vakolat + kőpor).
Az előző télen (nem a mostani, hanem eggyel ezelőtt) nem tudtam
elpakolni a padláson, és így gyakorlatilag nem volt szigetelés fent:
időnként kellett lábhoz egy hősugárzó, a klíma kb. folyamatosan ment.

Idénre 10 cm kőzetgyapot paplant terítettem le a beton fölé. A klíma
már nem ment folyamatosan, hősugárzó sem kellett, még a nagyon hideg
napokon sem: bevált. Többször felmentem a padlásra (mert már lehetett
:) ), benyúlva a paplan alá, kellmes meleg volt a padló (födém). Sosem
hittem volna, hogy mennyi elmegy felfelé...

Ami engem személy szerint zavart, de ez időjárás és (nyilván)
technológia függő: párás ősz végi-tél eleji napokon durván sok vizet
kivesz a levegőből, ennek az elvezetése nem triviális (nálam ameddig
el tudtam vezetni fagyás nélkül, az 2m volt, ott masszív, akár 15 cm
vastag jégpáncél is lett a füvön. És amíg nem olvasztja le magáról,
addig bizony nem fűt... (mondjuk lemegy hamar).

Verdict: kicsit nagyobb jobb lenne (lehet érdemes egy picit
túlméretezni), de abszolút jó megoldás.

üdv,
L.




2017-05-09 12:22 GMT+02:00 Pataki István <pataki.istvan at freemail.hu>:
> Szia Gábor!
>
> Engem nagyon érdekelnek a tapasztalataid, mert - igaz, hogy egészen 
> más
> környezetben - de nagyon rövid időn belül döntést kell hozni egy lakás
> fűtésrendszeréről. Leginkább a teljes klímás vs. kiegészítő fűtés 
> kérdésében
> nem látok tisztán, mert van aki szerint működik a klíma kiegészítő 
> fűtés
> nélkül, mások szerint meg nagyobb téli hidegekben muszáj használni 
> mellette
> valamit, különben fázni fogunk.
>
> pi
>
>
> ----- Original Message ----- From: Gábor Auth
> To: Amatőr építészek és barkácsolók klubja
> Sent: Saturday, November 12, 2016 4:46 PM
> Subject: Re: [Epitesz-barkacs] inverteres klima
>
>
> Hi,
>
> Játszottam pár napig a klímával és a gázkazánnal, hogy melyik mit 
> tud... :)
>
> Egy ideig csak a nappaliban lévő klímával fűtöttem, a gázkazán ki volt
> kapcsolva, a két utcafronti szoba be volt csukva, szóval 90 
> négyzetmétert
> kellett fűteni. Automata üzemmódban ez eléggé problémás volt, mert a
> vezérlése szerintem nem arra van kitalálva, hogy egy öt méteres 
> belmagasságú
> nappaliban van három méter magasan, de azért érezhető volt a fűtés, a
> nappalival határos előszobába és hálószobába, illetve az előszobán és 
> a
> konyhán át a fürdőszobába viszont nem nagyon jutott meleg, a konyhába 
> se
> igazán, ott olyan 19 fok körül stabilizálódott a hőfok.
>
> A legjobbat azzal tudtam kihozni a klímából, hogy automata helyett 
> hármas
> fokozatra tettem a ventilátort és 23 fokra állítottam a távirányítón a
> hőfokot és a távirányítóban lévő hőmérő volt a "főnök". Az eredmény az 
> volt,
> hogy 23 foknál csak keverte a levegőt, nem fűtött; 22 foknál nagyjából 
> fél
> teljesítménnyel fűtött és az erős légkeverés miatt le is hozta a nagy
> belmagasság meleg levegőjét; 21 foknál már a maximumot fűtötte, ami 
> azt
> jelentette, hogy 21 és 22 fok között volt a hőfok, attól függően, hogy 
> kinn
> mennyire volt hideg, a beállított 23 fokot nem érte el, viszont a 
> melegből
> jutott az előszobába és a konyhába is, 21 fok volt nagyjából stabilan.
>
> A probléma az, hogy ilyenkor már hangos, mondjuk a mikrohullámú sütő
> ventilátor elnyomja, de más egy kávét megmelegíteni és más ezt 
> hallgatni
> egész télen... de 90 négyzetmétert ki lehet fűteni egy darab klímával.
>
> Most azt nézem, hogy legkisebb fokozaton mit művel. Az biztos, hogy a
> konyhába nem fog annyi meleg jutni, mint eddig, de nem is várom el, 
> hogy egy
> darab beltéri egység csöndes fokozaton befűtse mind a 90 
> négyzetmétert.
>
> Kell még két darab 3.5kW klíma: egy a konyhába, ami be tudja fűteni a
> konyhát, az előszobát és egy apró folyosót; illetve kell egy a 
> hálószobába,
> hogy ott is komfortosan meleg legyen. Aztán majd a két utcafronti 
> szobába
> akkor teszek fűtést, ha szükség lesz rá, egyelőre azok üres és "hideg"
> szobák maradnak.
>
> Három-öt darab 3.5 kilowattos klíma ki tudja majd fűteni, ha a falon 
> és a
> födémem is 20 centis hőszigetelés lesz, akkor maximum 0,2 W/m2K lesz a
> veszteség, ami 30 fokos hőkülönbségnél is csak 1800W hőigény, plusz a
> nyílászárók 500 wattja, ha ezek az olcsó ablakok maradnak, de a 2300 
> watt is
> elég baráti egy 135 négyzetméteres házra -10 fokban, főleg, hogy ehhez 
> csak
> ~600 watt villamos energia kell majd és 2300 wattot öt darab klíma
> különösebb ventilátorzaj nélkül le tud adni... :)
>
> Bye,
> Auth Gábor



További információk a(z) Epitesz levelezőlistáról