[Epitesz-barkacs] Fw: Fw: inverteres klima

Pataki István pataki.istvan at freemail.hu
2017. Május. 21., V, 18:06:50 UTC


----- Original Message ----- 
From: Pataki István 
To: Amatőr építészek és barkácsolók klubja 
Sent: Sunday, May 21, 2017 7:01 PM
Subject: Re: [Epitesz-barkacs] Fw: inverteres klima


Az olcsóbbak papír szerint jóval hangosabbak, és a gyengébb SCOP miatt eleve nagyobb teljesítményű kell. Tehát - ismétlem, papír szerint - egy jó SCOP értékű darabból kisebb teljesítményű, tehát a típuson belül olcsóbb darab is jó lehet.

pi


  ----- Original Message ----- 
  From: Kaczmarek Edvárd 
  To: Amatőr építészek és barkácsolók klubja 
  Sent: Sunday, May 21, 2017 10:18 AM
  Subject: Re: [Epitesz-barkacs] Fw: inverteres klima


  Én is tőlük vettem nemrég egy Hitachit. Telefonon jobb árat adtak, mint ami a weben olvasható.

  Azt kiszámoltad, hogy megtérül-e egy jóval kevesebbe kerülő, rosszabb hatásfokúhoz képest az ártöbblet az alacsonyabb fogyasztásból?

  Ed

  Sent from a tamagotchi


  On May 21, 2017 9:44:02 AM GMT+02:00, "Pataki István" <pataki.istvan at freemail.hu> wrote: 
     

    ----- Original Message ----- 
    From: Pataki István 
    To: Amatőr építészek és barkácsolók klubja 
    Sent: Sunday, May 21, 2017 9:43 AM
    Subject: Re: [Epitesz-barkacs] inverteres klima


    http://www.szegedklima.hu/klima/klima.php?Tipus=MSZ-FH35VE%2FMUZ-FH35VE
    http://www.szegedklima.hu/klima/klima.php?Tipus=MSZ-FH25VE%2FMUZ-FH25VE
    http://www.szegedklima.hu/klima/mitsubishi/katalogus/mitsubishi_klima_2014_de_katalogus.pdf

    A SEER, COP, SCOP értékeket néztem, a zajt, a szűrőt. Van Fujitsu is -20fokig megadva és ennél jobb SCOP értékkel, csak 700e-től fölfelé.

    pi


      ----- Original Message ----- 
      From: Kaczmarek Edvárd 
      To: Amatőr építészek és barkácsolók klubja 
      Sent: Sunday, May 21, 2017 7:37 AM
      Subject: Re: [Epitesz-barkacs] inverteres klima


      Milyen paramétereket néztél? Mennyibe kerül ez a klíma?

      Ed

      Sent from a tamagotchi


      On May 21, 2017 2:53:14 AM GMT+02:00, "Pataki István" <pataki.istvan at freemail.hu> wrote: 
Sziasztok!Azóta sokat foglakoztam a kérdéssel, ki is jön egy klímás felmérni a helyzetet. Addig is megkerestem a paraméterei szerint (szerintem) legjobb klímát, ez a Mitsubishi MSZ-FH sorozat 3,5kW-os darabja. Sajnos nem olcsó.Az elérhető adatok alapján végeztem számításokat a következő eredménnyel:(Az ún. Nappali) villanyfogyasztás díja számla alapján a járulékos díjakkal együtt 10,44Ft/MJ, a gázfogyasztás díja 3,36Ft/MJ.Teljes árú villannyal számolva a klíma+7fokon COP 5.0-val számolva 2,09Ft/MJ, -38%-10fokon COP 3.1-gyel számolva 3,37Ft/MJ, 0%-15fokon COP 2.6-tal számolva ez 4,02Ft/MJ +20%A 70%-os "H" tarifával számolva+7fokon COP 5.0-val számolva 1,46Ft/MJ, -56%-10fokon COP 3.1-gyel számolva 2,36Ft/MJ, -30%-15fokon COP 2.6-tal számolva ez 2,81Ft/MJ -16%a gázhoz képest !!!Ebből következik, hogy az 5,1-es (átlagos) SCOP-t figyelembe véve még normál díjszabással is 40%-kal olcsóbb mint a gázzal fűtés, ehhez jön még, hogy a parapetes gázkonvektor hatásfoka cca. 90+%, így tehát a klíma durván FELE a gázfűtésnek. A kéményes kazánnak 80+% (tehát kisebb!) a hatásfoka, a modern kondenzációs kazánok elvi maximuma 109%.Fenti adatok egyben azt is előrevetítik, hogy nem lesz szükség kiegészítő fűtésre, elég lesz vésztartalékban őrizni a szekrény aljában 1 vagy 2 darab cipősdoboznyi méretű ventilátoros fűtőkészüléket meghibásodás esetére.A távhő önmagában inkább olcsóbb a gáznál, de nem tudtam (mert nem ismerem a konkrét viszonyokat) az alapdíjjal kalkulálni. Egy radiátoros fűtés kialakítása is saccra 300-600eFt lenne, és a radiátorok lent foglalnak helyet, klímára meg nyáron amúgy is szükség van.Régi hsz-ből botlottam erre a két cikkre:(----- Original Message ----- From: "BALONYI LASZLO" <LBALONYI at ALBACOMP.HU>To: "ChipCAD levelezo lista" <lista at chipcad.hu>Sent: Wednesday, December 03, 2003 11:19 AMSubject: RE: Klímaalapján) Régiek, de hátha valakit érdekel.http://ezermester.hu/cikk-1615/A_tavho_ara_http://ezermester.hu/cikk-1616/Kontrollalt_szellozes----- Original Message ----- From: "Pataki István" <pataki.istvan at freemail.hu>To: "Amatőr építészek és barkácsolók klubja" <epitesz at lists.javaforum.hu>Sent: Wednesday, May 10, 2017 11:33 AMSubject: Re: [Epitesz-barkacs] inverteres klimaEddigiekből az jött le, hogy nagyon hideg időre mindenképpen legyen (megegyébként is) kiegészítő fűtés lehetőség.Azt viszont még nem is írtam, hogy van a házban távfűtés csak a lakásbannincsen rajta radiátor. Viszont kell fizetni valamennyi alapdíjat, hajól tévedek. Érdemes egyáltalán ilyen esetben a klímás fűtésselfoglakozni? Persze klíma a hűtés miatt kell, de kiegészítő fűtésnektalán érdemes lenne a távfűtést használni, vagy az legyen a fő fűtés?Nem tudom, annak mi az ára.pi----- Original Message ----- From: "jhidvegi" <jhidvegi at gmail.com>To: "Amatőr építészek és barkácsolók klubja"<epitesz at lists.javaforum.hu>Sent: Tuesday, May 09, 2017 6:44 PMSubject: Re: [Epitesz-barkacs] inverteres klimaAzért én inkább leállok a témával, mert nem ez volt a kiindulókérdéskör, és avégén még elvesszük Pataki István kedvét az egész klímásditól.hjozsi
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/epitesz/attachments/20170521/3cd5b9ae/attachment.html>


További információk a(z) Epitesz levelezőlistáról