[Epitesz-barkacs] PVC csatornacső hőállósága

[Vajk Fekete]

Kilágyul, de ennyi. 90 foktól nem is igazán.

Viszont a levegőnek nagyon kicsi az energiasűrűsége, egész kicsi veszteség
is végezetes lehet.

Gyors saccolás:
Teszel rá 10 centi hungarocellt. az .4W/m2K. 90fokos a levegő, kint van
nulla, az 36W/m2
20m 110es cső az 6m2. 200W veszteség.

A csőben csinálsz komoly áramlást, mondjuk 10m/sec megy a levegő. kb
10liter per méter a térfogat, 100liter per sec. az kb 0.1kg/sec. 70fok
deltaT-vel az kb 7kW.

Hmm, ehhez  a 200W veszteség nem is sok.

Vajk

On Mon, Feb 17, 2020 at 9:28 AM Horváth Zsolt <hozso_001 at freemail.hu> wrote:

>
>   Ennek a csőnek:
>
> https://www.praktiker.hu/epuletgepeszet-futes-hutes/szerelesi-anyag-cso-idom-szigeteles/pvc-es-kg-lefolyocso-idom/228717-stebo-5000-sb-kg-110/1-csatornacso
>
>   akkor mekkora a hőállósága? Azt írja: "...az elvezetett szennyvíz
> legfeljebb 60°C-os lehet..." majd ugyanitt, kicsit lejjebb, a
> termékleírásnál: "- hőmérsékleti ellenállás 90°C-ig"
>
>   Az a helyzet, hogy szeretnék készíteni egy kisebb (nagyobb?)
> napkollektoros rendszert, egyelőre levegőset. Sörkollektor elven. :D
> (Illetve inkább energiaital-kollektor elven, mivel én inkább energiaitalos
> dobozokat fogok használni.) Viszont a kollektorok az épülettől távol
> lesznek, nem a falra vagy a tetőre szerelve! (Mivel van egy bazi nagy
> kertem, de nem akarom a kertet művelni, azt fogom telerakni
> kollektorokkal.) Tehát a lényeg, hogy kb. 20-50m távolságra el kell
> vezetnem a levegőt. Ehhez kellene a cső. A 60 fok elég necces. De ha a
> 90-et tényleg bírja, akkor akár jó is lehet.
>
>   Készítsek valami kis tesztkamrát, ahol felhevítem és megvizsgálom? :D
>
>
>     Horváth Zsolt
> _______________________________________________
> Epitesz mailing list
> Epitesz at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/epitesz/attachments/20200217/c10c154c/attachment.htm>