[Foto] Minolta 505si vs. Canon EOS 300

Lendvary Gyorgy gyurika at prolan.hu
1999. Nov. 22., H, 13:32:44 MET


"Beres, Attila" wrote:

>      28-80/3,5-5,6: Akkor az enyem egy kiveteles peldany, de tenyleg egesz
>      turheto. Vagy rossz a szemem. Teszt:www.photodo.com: az AF 28/2.8
>      atlageredmenye 3,8. A 28-80-e 2,7. Az elso tekercs utan amit a
>      28/2,8-al csinaltam majdnem sirva fakadtam. Ettol meg lehet a tobbi
>      zoom sokkal jobb, csak hat az aruk...
>
>      szja
>
>      BA

Teljesen igazad van, a tobbi zoom, ami jo, es ujonnan kaphato, rettenetesen
draga. Erdemes hasznaltan optikat vasarolni, igy sokkal olcsobb. En az osszes
optikamat (kiveve a 28-80-at) hasznaltan vettem. Persze a jo optika hasznaltan
is dragabb, mint a 28-80-as ujonnan. Peldaul a 28-85/3.5-4.5-t hasznaltan kb.
50000-55000Ft-ert lehet megkapni. Az is igaz, hogy iszonyu turelem es nagy
szerencse kell hozza, hogy kifogj egy jot.
A photodo tesztek alapjan a 35-70/3.5-4.5 egy remek optika, raadasul igen olcso
is (ujonnan 26000Ft), de hat a latoszoge igen korlatozott. Sajnos a jo dontes
tenyleg nehez, foleg ha az embernek nincs ra penze.

Egyebkent, ha valakit erdekel, felajanlottak nekem megvetelre, egy
24-85/3.5-4.5-os objektivet, szep allapotban, 65000Ft-ert (ujonnan 147000Ft).
En azert nem vettem meg, mert mar megvan a 28-135-om. De egy kicsit azert
meginogtam. Ha valakit erdekel, jelentkezzen maganban, es megadom az urge
elerhetoseget.

Udv: Gyuri





További információk a(z) Foto levelezőlistáról