[Foto] Canon kerdes

[Szajlai Gyula]

Hello!

gabor.paradi at nokia.com wrote:

> Nekem soha nem volt nem USM-es objektivem, igaz csak 1 eve fotozom
> Canon-nal. Az elso a kit-tel adott 28-80 USM IV volt, amitol en is sok
> rosszat olvastam. El is adtam, am kesobb visszanezve az ezzel az objektivvel
> keszult kepeimet megallapitottam hogy nem olyan rossz joszag. Az a baja hogy
> fenyszegeny.

Ez azt jelenti, hogy alacsonyabb a fenyereje?

> Kicsit bovebb info: http://www.photo.net/photo/canon/lens-motors.html
>
> Nekem ket Ring USM objektivem van, a 28-105 es a 100-300. Meg vagyok
> elegedve veluk, az en celjaimnak tokeletesen megfelelnek. Ugy vettem eszre
> hogy a Ring USM nem "vadaszik" a fokuszra; fokuszalaskor elindul a fokusz
> fele es ott megall. Csak igen keves fenynel kezd el iterlani.

Ez az utolso mondat mit jelent?

A Canon lapjan neztem az objektiveket, es furcsanak talaltam egy kicsit,
hogy a teleobjektiveknel semmit nem irtak a macro-rol (makrorol).
Annyi volt osszesen, hogy minimalis fokusztavolsag 1.5 meter.
Ez azt jelentene, hogy a Canonnak nincs olyan x-300-as objetivje,
amivel makrozni is lehetne, mint pl. a Sigmanak?
(Esetleg ezert cserebe jobb a kepminoseg?)

Gyula