[Foto] Szep uj vilag...

[Medve (dr. Moso Tamas)]

Hu de beindult!

SJ> Nem ertek egyet, szerintem a digitalis technika nyero lesz,
Ez biztos. Csak ido kerdese. A vita azon van, hogy 3 ev vagy 10 ev.

SJ> A nezo szemszogebol 300-400dpi felbontas eleg lesz es 1500 pixel
SJ> tokeletes egy 15cm-es kephez, hiaba az analog/pixeles.
Hat a "mai fajta" pixelekbol nem tokeletes a 300-400dpi.
De az emberek majd leszallitjak az igenyeiket. Volt ez mar igy
nehanyszor.

SJ> Ennel kicsivel nagyobb mar eleg egy 30 cm-es kephez- es ez le is fedi a
SJ> felhasznalasok nagy reszet.
Nemcsak meret, hanem minoseg igeny is van. 10Mpixel (igazi!) viszont
valoszinuleg a felhasznalok 99%-t kielegiti. A maradek 1% egy
reszenek nincs eleg penze, ugyhogy nem erdekes az igenyuk. A maradek
1% penzes resze egy ideig meg fogja fizetni az egyre dragulo kemiai
technikat (Elore fog torni ezen belul a kozepformatum!) masik resze
pedig meregdraga szuperminosegu digitalist fog hasznalni.

SJ> A mainal nagyobb felbontokepessegel rendelkezo film nem tunik
SJ> szuksegesnek, mivel a kemiparon es tudomanyos felhasznalason kivul nem
SJ> sok helyen lehetne hasznat venni szerintem.
De kellene. Egyreszt, hogy lehessen csokkenteni a meretet. (APS)
Masreszt ha eleg lenne a film felbontokepessege, akkor miert hasznalna
barki is kozepformatumot? Azert en nagyon szivesen vennek egy Velvia
felbontasu 1600-as filmet.

Es megint csak egy dimenzioban, a felbontokepessegben gondolkozunk. A
kepminoseg nemcsak pixelszambol all. Erzekenyseg, szinvisszaadas,
dinamika, kiolvasasi sebesseg, vagy eppen hosszu ido lehetosege,
parameterek valtoztathatosaga, ar, beirasi gyorsasag, kornyezettures,
stb.

    dMT alias medve