[Foto] Szep uj vilag... kicsit off.

[Medve (dr. Moso Tamas)]

II> Ha a kocsim, a hajszaritom, a mikrosutom hetente 1-2 alkalommal
II> indokolatlanul es erthetetlenul leallna, vagy nem ugy mukodne,
II> hamarosan megszabadulnek tole...
Nem. Ugyanis 10 even belul mar mindenben szamitogep lesz. A mai
autokban kiloszamra vannak mar a mikrokotrollerek. Es valoban ha az
ablaklehuzast egy CAN buszra kotott 16 bites mikrokontroller vegzi,
aminek a programjat C++-ban irtak, akkor idonkent meglepo dolgot fog
csinalni. De mire csereled le? minen auto ilyen lesz. (BMW850 es
Citroen XM biztos ilyen...)

II> Tudom, a specko celorientalt chipes beagyazott renszerek, melyek
II> haztartasban, szorakozoelektronikaban, stb. hasznalatosak, kevesbe
II> produkalnak ennyi hibat, de ahogy a komplexitasuk (tudasuk) novekszik,
II> aligha lesznek megbizhatobbak,
Arrol nem is beszelve, hogy a M$ kemenyen nyomul itt is.
Es itt is ugyanazok a torvenyek ervenyesek. Az uj Peugeotot azzal
hirdetik, hogy intelligens halozat van benne. De a Canon is folyton
azzal jon, hogy hany mMHz processzor van benne. Es az ujabb gepekben
egyre tobb szolgaltatas van. (Dynax 7 es hasonlok.)

II> Figyeljetek meg, egyre tobb jel mutat arra, hogy mintha a rovid eletciklusu,
II> "eldobhato", evente lecserelendo keszulekek fele haladna az elktronikai
II> ipar, marpedig a digitalis kamerakban mar egyre kisebb resz mulik majd a
II> lencsen, es a nagyobb reszt a CCD, a memoria, a kijelzo, a szoftver teszi
II> majd ki.
Termeszetesen. De ennek lehet jo hatasa is. Peldaul nem kell jo
objektivet csinalni. Nem baj ha vinnyettal, ha torzit, mert a szoftver
tudja mennyire es majd korrigal. Ettol lehetne olcsobb a digitalis!
Ha majd olyan digitalis gep lesz, ami ezt adaptivan tudja, akkor
veszek.

    dMT alias medve