[Foto] JPEG

[Gabor Sas]

Sziasztok!

On 8 Aug 2001, at 14:38, Godeny Csaba wrote:
> Nem értelek benneteket!
> T÷bben állítják, hogy látják a kül÷nbséget a JPG és a nem JPG képek k÷z÷tt.

_Altalaban_ latjak, es nem minden kifacsart szelsoseges esetben.
Az altalad bemutatott pelda nem igazan eles, nem igazan 
kontrasztos, nem igazan szines, viszont cserebe rettento kicsi.

> Mivel szerintem nincs kül÷nbség, csináltam egy tesztképet, ami alapján
> mindenki eld÷ntheti, hogy van-e kül÷nbség vagy nincs. Ez egy 10x15 cm-es
> papírkép (ha jól emlékszem) 150 dpi-vel szkennelve, 

Ez behoz egy csomo olyan hibat, ami fekszik a JPEG-nek.
Kicsit kontraszttalan, kicsit elmosodott...
Filmszkenneres vagy digitalis kameras keppel lenne igazi 
a teszt.

> Mekkorát akartok? 

Akkorat, ami a ma hasznalatos legkisebb monitor legalabb negyedet
kitolti, azaz 400x300-nal indul valahol a dolog.

> U.i: Esetleg beláthatnátok, hogy nincs kül÷nbség...

Esetleg bizonyithatnad... ;-)


Udv: Gabor